- 一面： 我们的宇宙随着时间流逝，随着我们所体验的方式扩展。
- 另一面：a 镜像宇宙时间指向相反方向。
在那面镜子里，时间依然感觉正常。物理学看起来和我们的一模一样，只是相反了。
这来自 CPT对称性 在量子场论中。如果你反转电荷、镜像空间和倒转时间，定律依然有效。
反宇宙理论简单地问：如果CPT对粒子成立，为什么宇宙本身不成立？
为什么它不是科幻
这不是一个多元宇宙，你有一个复制体在生活。镜像宇宙是一个结构伙伴，存在于对称性的要求。
边界内没有消息流量，也无法跨越。这种关系更像是一本书中两页背靠背的纸，每页讲述一个独立的故事，但从书脊上看，它们的模式却是相反的。
如果你想在继续之前复习一下多元宇宙的概念，可以参考 平行宇宙是什么？
它如何解决早期宇宙的谜题
现代宇宙学运作良好，但它依赖一些修正方案。镜子的想法提供了替代方案：
- 物质与反物质：微观物理学几乎以相等的比例制造了两者，但我们看到的主要是物质。一个CPT对称宇宙可以平衡我们分支中少量过剩的物质与镜中相等过剩的反物质。
- 宇宙平滑性：微波天空几乎均匀。标准型号会插入一个超高速膨胀的“充气”阶段。双向对称历史可以缓解这个问题，使平滑性不再是谜题。
- 暗物质：该框架突出了一个已经在方程中候选的候选对象——无菌中微子。这些几乎看不见，但能弥补缺失的质量。
“时间倒流”真正的含义
这并不意味着人们会反向生活，或者破碎的杯子会重新弹回一起。
当比较两支时，该短语仅描述了整体取向。在每个空间中，时间的箭头仍然跟随不断上升的熵和持续的膨胀。
镜像化学家也会像你一样读取时钟。只有当你将两个宇宙都置于大爆炸的对立面，并询问它们的展开方向时，才会出现反转。
可检验的预测
反宇宙模式的吸引力在于它不以模糊的猜测为掩饰。它提出的主张原则上可以被证明是错误的。这才是严肃科学理念的标志。测试方法如下：
- 一个中微子应该是无质量的。 如果实验继续测量到这三种质量都很微小但非零的质量，模型就会受到影响。
- 中微子应该是大微子。 这意味着它们本身就是反粒子，这种特性在罕见的核衰变中表现出来，没有中微子逃逸。发现或排除这一过程将是决定性的。
- 没有原始引力波。 标准的暴胀预测宇宙早期会有微弱的涟漪背景。如果探测器不断找不到它们，它倾向于镜像对称性方法。
- 暗物质是无菌中微子。 该理论并非发明了全新的物理学领域，而是认为缺失的质量只是中微子的一种隐藏味道。
这些主张都指向我们已经知道如何进行或正在进行的实验。在未来十年内，有些人要么会加强该理论，要么剥夺其支持。
证据可能来自哪里
这些测试分布在多个研究领域。无中微子双β衰变搜索是旗舰技术。这些实验将重同位素晶体埋藏在深邃安静的实验室中，等待极其罕见的衰变，从而暴露马约拉纳中微子。阳性检测将是镜面模型的突破。
精确的中微子质量实验，无论是通过β衰变光谱的扭曲，还是对宇宙学数据的精准拟合，都旨在确定一个质量是否正好为零。即使是零结果也具有分量，因为理论只有在满足该条件时才成立。
宇宙微波背景和引力波巡天不断推低暴胀信号的上限。每当门槛下降而无发现时，单一分支的膨胀宇宙观显得更加紧张，而对称优先的想法则显得更为清晰。
大规模星系巡天则提供了另一种测试方式。通过追踪结构在宇宙时间中的构建，天文学家可以比较暗物质的模型。如果无菌中微子比其他选择更符合生长模式，镜像框架将获得可信度。
误会要抛在身后
镜像宇宙仍然只是一个假设。没有实验证实这一点。“NASA发现了一个逆时宇宙”的病毒式标题基于被误解的南极数据，与CPT模型无关。
混淆两者会混淆视听，分散对严肃物理学的关注。
为什么这很重要
好的理论将零散的事实浓缩成一个简单的原则。
反宇宙的观点通过将宇宙学三大谜题联系起来实现这一点：时间之箭、物质-反物质失衡以及暗物质的本质。
即使失败了，尝试也是有用。排除它将使我们更敏锐地感知早期宇宙中必须包含哪些元素。如果部分预测成立，镜像图景将从推测转变为有说服力，表明最深层次的对称性塑造了一切的故事。
下一步
想探讨科学家如何权衡这些可能性，请参见 外星生命理论
