LIDARはどのように機能するのですか？
LIDARとは、光検出および測距を意味します。装置は表面に向かってレーザーパルスを送信し、その反射時間を測定します。航空機やドローンは数百万点を収集でき、それらは三次元の標高モデルに処理されます。
森林の景観では、一部のパルスが樹冠の隙間を通って地面に到達します。研究者は反射を分類し、裸地モデルを作成します。その結果はX線のように固い植生を透視するものではなく、到達した反射から地面の表面を推定するものです。
マヤ低地
2018年の大規模な調査で、グアテマラ北部の2,000平方キロメートル以上がマッピングされました。チームは密集した集落、段々畑、道路、防衛構造、水管理機能を特定し、人口と土地利用の推定値を変えました。
労働組合 マヤのLIDARに関する科学研究記事 既存の考古学的研究とリモートセンシングを組み合わせました。それは未知の非人間文明を明らかにしたわけではなく、マヤの計画と環境改変の規模を記録したものです。
アマゾンのカサラベ集落
研究者たちはボリビアのリャノス・デ・モホスでヘリコプター搭載LIDARを使用し、カサラベ文化に関連する巨石中心地、運河、貯水池、堤道をマッピングしました。 2022年のネイチャー研究 複雑な集落を支えられないとかつて描写されていた地域で、低密度都市形態の一形態が記述された。
この発見はアマゾンの歴史に関する仮定を修正した。それは世界的な失われた文明や地域の考古学的連鎖を超える技術を発見したわけではなかった。
アンコール寺院を越えて
アンコール周辺のLIDAR調査により、最もよく知られた石造建築を越えた広範な都市機能、道路網、居住塚、水インフラが明らかになった。 アンコールの景観に関するPNASの研究 は、記念碑的中心がはるかに大規模な人工環境に属していたことを示した。
これは繰り返しの教訓です：孤立した神秘的な記念碑は、その道路、住宅、畑、水系が地図化されると、しばしばより理解しやすくなります。
探知から考古学的主張まで
- 取得: 点群、飛行経路、機器設定を記録する。
- 処理: 本物の特徴を消すことなく、地面、植生、構造物を分類する。
- パターン認識: 道路、盛土、段々畑、または水路の可能性を特定する。
- 現地確認: その特徴を調査し、地域の形態と比較する。
- 付き合いは: 地層学、人工物、放射性炭素年代測定、またはその他の適切な証拠を使用してください。
- 解釈: それを集落、儀式、防衛、農業、または水利用と関連付けます。
LIDAR画像が誤解を招く場合
ハイルシェード角度、色、解像度、フィルタリングの選択により、かすかな特徴が劇的に見えることがあります。浸食、排水、森林、現代道路、処理人工物も規則的な形を生じさせることがあります。
座標、スケール、メタデータ、現地報告のないソーシャルメディアの画像は、公開された調査と同じ重みを持ちません。機械学習による特徴検出も自動考古学的識別ではなく候補を示すだけです。
LIDARは失われた高度な文明を明らかにするか？
それは、高度な社会組織、工学、そして生態学的知識を示す失われた集落やインフラを明らかにすることができます。「高度な」という言葉は、不可能または非人間的の略語として使うのではなく、実際の発見を通して定義されるべきです。
LIDARは地表の形状を記録します。それだけでは建設者、言語、日時、電源、または地球外とのつながりを特定することはできません。
アーカイブ全体で使用する
この証拠の順序を適用する ギザの配列図に, フェロー諸島のピラミッドの主張 そして次の考古学的な疑問に ヤンガードリアス文明理論やってくれ。労働組合 基礎となる情報源マップ は方法を解釈から分ける。
源頭と続きを読む
よくある質問
LIDARは木々を透かして見えるか？
いくつかのパルスは樹冠の隙間を通り抜け地面に到達する。それらの地面からの反射を処理することで、植生によって隠された地形を明らかにできる。
スキャンで構造物の年代を特定できるか？
いいえ。年代測定は通常、地層学、人工物、または適切な科学的サンプルのような現地の証拠を必要とする。
LIDARは失われた都市を発見したか？
地上からは認識が難しかった広範な集落やインフラが明らかになった。それらの特定は依然として考古学的文脈と検証に依存している。
