ゴファストのUFOビデオとは?

GOFAST UFOのビデオは海上における海軍 F/A-18Fセンサートラックに関連した 34秒間赤外線クリップです.追踪システムは、ディスプレイの中心部に近くを保つ間に、物体が急速に動くように見えるため、有名になりました.

付き合い方には注意が必要です。この事件は通常、2015年1月海軍ビデオセットとグループ化され、AAROの方法論では"Go Fast"イベントが2015年1月に撮影された映像として説明されています.DVIDSの公開記録は2025年に掲載され、日付が2016年1月11日と記載されています.誤差はメタデータ警告でありソースチェーンを捨てない理由です。

防衛省は、以前の公開後、2020年に3つの歴史的な海軍ビデオを公開することを許可した.DVIDSはGOFASTを"GOFAST - UAP"としてホストし、AAROはケース解決方法論を発表しました.編集されたビデオやスクリーンショットよりも読者にとってよりきれいな経路を提供しています。

迅速な時間軸

ステージ公衆の記録には何が記載されていますか
2015年1月21日GOFASTの出会いは通常、2015年1月の海軍UAPビデオセットで説明されます
2017年国民の注意現代の海軍のUAP報道の波中に公開された映像です
年間防衛省は2015年1月からの2つの歴史的な海軍ビデオを公開しました
2025年2月20日AAROは、オリジナルファイルや飛行隊口座に関する制限を含むGOFASTの方法論メモを更新しました
2025年3月26日DVIDSは公式公開Gofast - UAPビデオ記録を公開しました

隣にGofastがいます ゲンバル UAPの遭遇 及び ティックタック事件証拠の形は違います。ナイミッツにはもっと大きな目撃者とレーダーストーリーがある。GIMBALは公然と解決されていない.GOFASTは、可視センサーディスプレイに対して読み取れる公開AARO解像度を持っています.

公式のフレーム GOFAST のビデオから

GOFASTはビデオで操作されているため、実際の画像はリサイクルされたミニチュア写真よりも役立ちます.以下はDVIDSの公開ドメインの GOFASTリリースから入手されています.

GOFAST UAPビデオから公式DVIDSフレームで海質の上に小さな明るい物体を示しています
公式のフレームはDVIDSから ゲーファスト - UAPやってくれ。公開ドメインのアメリカ軍解放.

この初期のフレームは根本的な問題を示しています。画面の中を海質が移動し視聴者は完全なセンサーデータパケットではなく圧縮された公開ビデオを見ているのです。

後に、コース中の距離データを示すGOFAST UAPビデオからの公式DVIDSフレーム
後に同じ公式DVIDSフレームから ゲーファスト - UAP 画面に表示される範囲情報を持つビデオ.

後部フレームは、計算に使用された AARO クリップの部分に近い.追跡装置が距離情報を入手すると分析者は物体が航空機と相対的にどこに位置し実際にどのくらいの速さで移動していたかを推定することができます。

AAROが言ったことは

AAROはGOFASTをほぼ確実に気球として評価し 95%以上の信頼基準を使用しています。評価は、物体の表面的な形態学、風力に一致する性能、および公共のFLIRディスプレイから抽出できる幾何学に基づいています.

分析は完全な法医の再構築よりも狭い.AAROは、原ファイルとそれ付随のメタデータがもはや利用できないため、公開可能な34秒間のFLIRビデオを分析したと述べている.画面は、標的の距離、カメラの角度、航空機の高度、航空機の速度、銀行角を提供していました.

AAROはまた、諜報機関のパートナーによるピクセル分析により、小型の無人機や鳥に匹敵する大きさである物体が1メートルまたはそれ以下であったことを示唆している.最終的な公式評価は、異常な性能を示す物体よりも風が支配するときに漂っている気球のような物体を好む.

なぜ物体が急いで見えていたのですか

鍵は動きのパララックスです。動き回っている観察者が遠くの物体や遅い物体を背景に眺めると物体が景色を走り回っているように見える.飛ぶ飛行機から海上の小さな物体が空中での動きよりも劇的に速いように見えるのです。

AAROは可能な航空機の位置をテストし、計算された物体の動きと風向きを比較した.標本シナリオでは、その物体の動きは風よりも約5マイル/マイルで風より約92マイル/マイル/マイルに変化しました.ビデオの最初の印象よりも異国情が少ないのです。

これがゴファストの核心です。映像は、視聴者に映る様子を基に動いています.距離、角度、航空機の動き、風によって決定されます。視覚速度が読み過ぎやすいのです。

残る隙間

AAROの決議は強いが公的な記録には名前付けに値する限界がある.元のビデオファイルと完全なメタデータは分析のために利用できませんでした.記録中に飛行機の正確な位置と方向は不明でした.AAROはまた、F/A-18F飛行隊から目撃者の証言を求めたが得られなかったと述べている.

これらのギャップは、公開説明がモデルベースの解析であり、それにラベルを付けている復元された物理的な物体ではないことを意味します.この違いによって記事の真面目さを保ちます。GOFASTはもはや純粋な謎の映像ではなく、公共のUAP分析が部分的な記録から得られることがよくあることを思い出させるものです.

フォローリングの読者向け 海軍のUAP映像 及び AAROの役割効果的コントラストケースです.ビデオが偽物である必要がないのに公の不確実性から公式なプロサイック評価に移行できる方法を示しています。

ゴファストについても役立つことが残る

GOFASTは現代的なUAP議論を短縮したケースファイルに収縮しているため、まだ有用です.公式映像、飛行隊音声、公衆の魅力は政府からの公開後にはセンサージオメトリではなくバイブをオンにする技術的な解像度があります。

事件は重要な鍵となる UFO調査 及び よりよく文書化されたUFO事件やってくれ。一番いい質問は"何だった?"というだけではありませんまた"どんなデータでわかる?"範囲と動きが変わると、どれだけの変化が真剣に受け止められているかを示すことでその答えをいくつか示しています.

結論は簡単です。GOFASTは海軍関連した UAP映像で、現在の公式評価では動きのパララックスから速度が明らかになった気球のような物体を指しています.

源道