暗黒の灰色で静かなもので直径6~24フィートに及ぶ物体は何分も止まらず、突然上に向かって射撃し雲の覆いの中に円形穴を残しました。
重要な詳細:
- 開催日と時間: 2006年11月7日 16時15分
- 場所: オヘア国際空港、シカゴ、イリノイ州、ゲートC-17
- 目撃者: 12 ユナイテッド航空の従業員
- 顔: 金属、円盤形、深灰色、静かな
- サイズ: 推定直径6~24フィート
- 行動: 数分ぶら下がり雲の覆いの中に円形穴を残して急いで上昇した
公式説明:
連邦航空管理局 (FAA) は、この事件を"空気現象"と呼ばれる稀な現象に結びつけました. 穴のぶつかり雲雲の覆いの中に円形な穴を作り出すような、空気の上層に氷結が形成される.しかし、多くの懐疑論者はこの説明は高度に制御された空域で複数の専門の目撃者が提供した詳細な記述を説明できないと主張しています.
なぜこの事件が重要なのですか:
- プロの証人: 観測は、航空機の行動と天気パターンを知った訓練を受けた航空会社のスタッフによって報告された.
- 制御された環境: O'Hareは密度の高い航空管制が充実した国際空港で許可のない物体が空域に潜るのが非常に珍しいのです。
- 物理的な証拠: 雲の覆いの中に残った穴は純粋に視覚的異常ではなく環境との物理的な相互作用を示唆しています。
- メディアの報道: この事件はドキュメンタリーやフォーラムで広く注目され、現代的なUFOミステリーとしての地位を維持した.
なぜ写真はないのですか？
普遍的な批判は、特に観測の規模を考えると、写真やビデオ証拠が不足している.話題の話題は
"数百人がそれを目撃し、飛行機を停機させた.しかし、片もなかった.ビッグブラザーはビッグだ".
証拠が広まると多くの人は期待していますが 2006年の技術景色は今日とは大きく違っていました。
2006年限られた技術
テクノロジーの限界を強調したユーザーの一人がこう答えました
"それは2006年でした.2023年のようなことではありません.誰もがカメラを持っているのです.それを見たり、良い写真をとったり、他の人に見るためにオンラインに投稿することは、長い道のりかもしれません.ビッグ・ブラザーにはそれまで大きくなくても止められるでしょう".
他者らは2000年代半ばの携帯電話の大半にはカメラが欠けているか低品質なカメラがあったと指摘した.フィルム式電話は一般的で高解像度カメラが搭載されたスマートフォンはまだ主流ではありませんでした。最初のiPhoneは発売されていなかったが Facebookのようなプラットフォームはまだ登場していました。MySpaceはソーシャルメディアを支配し視覚コンテンツの即時共有は稀でした。
"若い人たちは2000年代半ばに千代世代が直面していた苦しみを理解していません.人々はまだフリップ電話を使っていました.iPhone1は発明されていなかったのです"
証人の主張
証拠がないにもかかわらず証言者は写真撮ったと主張しています。
"写真がある"と
しかし、そのような画像は一度も現れていないため、没収されたか抑圧されたかもしれないという推測が生まれました.エドワード・スノーデンや機密情報の管理などの人物を紹介した.
"政府がどこにファイルを保管しているのか誰かに知っていますか?"
"エドワード・スノーデンを見てください"
便中断と公式の沈黙
事件の信頼性を証明する最も説得力のある理由の一つは観測により飛行機が停航されたという事実です。大規模な国際空港でのこの障害は、事件の重要性をさらに増やしますが、公式の反応は曖昧で、この事件は天気現象 (穴を打った雲) に関連している.
議論が進行中:
FAAの天気現象説明にもかかわらず、多くのUFO研究者は目撃者の信頼性と観測された物理的な雲の混乱によりこのイベントを最も説得力のある現代観測の一つとして引用し続けています.
