Что случилось с РБ-47?

RB-47 был разведчическим вариантом B-47 Stratojet, оборудованным для работы с электронными контрмеры. Эта деталь имеет решающее значение в данном случае, потому что часть отчета была получена из оборудования, предназначенного для обнаружения и локализации радиолокационных выбросов.

Наступление началось в предрассветные часы, когда самолет перемещался через южные Соединенные Штаты. В файле "Голубая книга проекта" описывается электронный сигнал, который был воспринят оператором на борту RB-47H, а затем наблюдался за интенсивным световым пересечением вблизи самолета. Позже экипаж сообщил о дополнительных электронных подшипниках, дальнейших визуальных наблюдениях и помощи от радарного участка командования по противовоздушной обороне в Дунканвилле, штат Техас, известного в файле под кодовым названием Юта.

Эта комбинация является причиной того, что дело продолжает возвращаться в серьезных дискуссиях о НЛО. В некоторых точках освещение и электронная техника, которые сообщаются, выглядят в порядке.

Быстрая хронология встречи 1957 года

СтадияО чем говорится в общественных записях
Контекст миссииРБ-47Х из военно-воздушной базы Форбса летал на тренировочной и технической миссии над побережьем Персидского залива и южно-центральной части США.
Первоначальный электронный сигналОператор электронных контрмеры обнаружил сигнал в диапазоне от 2995 до 3000 МГц
Первое зрительное наблюдениеКомандир и сопилот сообщали о интенсивном пересечении света с передней стороны самолета вправо.
Последующее отслеживаниеЭкипаж сообщал о многократных относительных попытках с электронного оборудования для определения направления, когда самолет продолжал движение на запад.
Рядёр ДунканвиллаЭкипаж попросил помощь от командования ВВС недалеко от Далласа, и в файле описывается сообщение о радиолокационном контакте во время части события.
Ограничение топливаЭкипаж вырвался и вернулся на свою станцию после сообщения о продолжающейся активности сигнала в районе задней части самолета.

Временная линия беспорядочная, потому что сохранившийся материал включает в себя оригинальный военный трафик сообщений, более поздние резюме случаев и последующие аргументы по поводу интерпретации. Это нормально для старых файлов НЛО. Работа состоит в том, чтобы отделить запись событий от истории, построенной вокруг нее.

Почему дело рассматривается как необычайно сильное

Многие исторические сообщения о НЛО зависят от одного свидетеля или одной фотографии. Случай RB-47 отличается тем, что обычно представлен как многоканальный.

Самые сильные публичные утверждения:

  • визуальное наблюдение командиром и сопилотом воздушного судна
  • электронные указания направления с оборудования на борту воздушного судна
  • Отмечается, что наземные радары прибыли из командования Дунканвилл.
  • формальный файл проекта Blue Book с сообщением и последующим анализом

Эта запись все еще оставляет место для обычных объяснений, но она затрудняет отклонить дело одним предложением. Радар-визуальный случай может все еще включать в себя неправильное определение, эффекты оборудования, ошибки во времени или несколько обычных причин. Аналитик должен объяснить не только одно впечатление.

Вот почему дело РБ-47 принадлежит к таким страницам, как инцидент с Тик-Таком в Нимице и Тегеранский инцидент с НЛО- Я не знаю. Это не идентичные случаи, но каждый из них находится в более сильном конце архива, потому что в его записи есть обученные наблюдатели и технические отчеты.

Что говорит проект "Синяя книга"

Архивная копия проекта "Голубая книга" - лучшая отправная точка для публичных записей. В нем содержалось сообщение от 55-го стратегического разведывательного крыла на базе ВВС Forbes в июле 1957 года и более позднее обсуждение дела.

В сообщении сообщения, событие представляется как неидентифицированный летающий объект сообщение с участием самолета РБ-47H. В файле указаны координаты, время, характеристики сигнала, высота самолета, относительные лаги и визуальные наблюдения экипажа. В нем также говорится, что самолет обратился в радиолокационный центр Дунканвилл с просьбой о помощи.

Одно из важных фраз в файле - это оценка разведки, что электронные наблюдения по определению направления совпали с визуальными наблюдениями командира воздушного судна. Это слово стало причиной того, что дело стало настолько долговечным в литературе о НЛО. В нем говорится, что собственные аналитики файла видели связь между электронными и визуальными отчетами.

Есть ловушка. Файл не дает современным читателям полный пакет технических данных. У нас нет чистой набор изображений, телеметрии, записей и интервью, которые были бы представлены таким образом, чтобы удовлетворить современную реконструкцию. У нас есть сильный исторический файл, не полностью оснащенный современным делом.

Что сделал доклад Кондона с этим делом

Исследование НЛО в Университете Колорадо, обычно называемое Докладом Кондона, рассматривало это событие как 5-й случай. В своем резюме описывается экипаж B-47 сообщающий о большом светом, который появлялся визуально и на системах, связанных с радарами. В докладе также говорится, что явление остается неизвестным.

Лечение Кондоном полезно, но это тоже странно. Следователи смотрели на прошлое примерно через десять лет после события. В их реферате говорится, что проект "Голубая книга" не имел никаких записей о нем во время поиска. Позже исследователи и работы архива показали, что материалы из "Голубой книги" действительно существовали, но команда Кондона не имела чистого отслеживания, когда оценивала свидетелей.

Это делает кондон ценным и ограниченным одновременно. Это подтверждает, что дело впечатлило следователей, которые опросили доступных членов экипажа, показывая также, как неполный доступ к архиву может исказить расследование.

Главное скептическое объяснение

Самые серьезные скептические методы лечения обычно не говорят, что экипаж изобрел историю. Они пытаются разбить дело на обычные части.

Широкий скептический подход заключается в том, что некоторые электронные указания могут быть получены от наземных радаров, в то время как некоторые визуальные наблюдения могут включать обычные воздушные аппараты. Филипп Класс утверждал, что это возможно, в том числе и то, что авиалайнер помог объяснить часть визуальной последовательности.

Это стоит принять всерьез, потому что многоканальные случаи могут быть сочетающимися событиями. Экипаж может видеть одно, обнаружить другой сигнал и позже объединить их в единый рассказ, потому что время кажется связанным.

Проблема в том, что объяснение должно соответствовать полной последовательности. В нем должны быть учтены повторяющиеся подшипники, визуальное время, сообщенные контакты с Дунканвилем, воспоминания экипажа и почему официальный файл рассматривает электронные и визуальные наблюдения как связанные. Вот почему дело не исчезло из серьезных архивов НЛО.

Что остается нерешенным

Инцидент РБ-47 остается нерешенным в общественных записях, потому что самые сильные части истории также самые трудные для реконструкции.

Остается несколько вопросов:

  • Если все электронные обнаружения были получены из одного источника или нескольких источников
  • Если видимый свет и электронный сигнал были действительно одним и тем же объектом
  • соответствовал ли контакт наземного радара отчету воздушного судна так точно, как предполагают более поздние резюме
  • Если более поздние скептические объяснения объясняют только части события или все событие
  • какие оригинальные записи, фильмы или изображения были когда-либо доступны, если есть

Установленный сбор прост. Случай РБ-47 достаточно силен, чтобы заслужить прямое чтение и тщательное сравнение, при этом все еще не удается определить, что это за объект.

Этот баланс - это то, что происходит во многих серьезных исторических случаях НЛО. Запись слишком значима, чтобы игнорировать и слишком неполная, чтобы закрыть.

Источник Трейла

Частые вопросы

Что это за НЛО-инцидент РБ-47?

Это был случай 17 июля 1957 года ВВС США, в котором участвовал разведывательный самолет РБ-47Х, визуальные наблюдения интенсивного света, электронные сигналы по обнаружению направления и сообщалось о воздействии наземных радаров недалеко от Техаса.

Почему дело РБ-47 считается важным?

Он считается важным, потому что он, похоже, включает в себя более одного канала доказательств: подготовленных военных свидетелей, воздушного электронного мониторинга и наземного радара. Это делает его более существенным, чем наблюдение одного свидетеля.

Уфимцы РБ-47 были идентифицированы?

Никакое окончательное общественное объяснение не решило дело. В докладе Кондона явление было описано как неидентифицированное, в то время как позднее скептические писатели предложили обычные объяснения для частей последовательности.

Инцидент РБ-47 доказывает внеземное происхождение?

- Нет, нет. Дело подтверждает серьезный интерес к неразрешенному историческому докладу UAP без доказательства внеземного объяснения.