Das Offizielle Quallen-UFO-Video Ansehen
DVIDS, das Medienarchiv des US-Militärs, führt die Aufnahme unter „Al Taqaddum Object“. Der Eintrag nennt eine Laufzeit von 17 Minuten und 27 Sekunden sowie den 29. April 2025 als Veröffentlichungsdatum. Die Bilder stammen von einem Infrarotsensor an einem Fesselballon zur Überwachung und zum Schutz des Stützpunkts.
Das offizielle Video und den Archiveintrag öffnen
Die Archivmetadaten nennen den 1. Oktober 2017, der spätere AARO-Fallbericht dagegen den 23. Oktober 2017. Er beschreibt außerdem eine Aufnahmedauer von 17 Minuten und 30 Sekunden. Diese Abweichungen bleiben hier sichtbar; die Angaben werden nicht als identisch dargestellt.
Chronologie Des Quallen-UFOs
- 23. Oktober 2017
AARO datiert die Infrarotaufnahme am irakischen Luftwaffenstützpunkt Al Taqaddum auf diesen Tag.
- Januar 2024
Jeremy Corbell und George Knapp machen die Aufnahmen öffentlich bekannt. Ihre erste WEAPONIZED-Mitteilung trägt das Datum 8. Januar; die Folgeepisode beschreibt ein angebliches Eintauchen ins Wasser und einen schnellen Abflug.
- 29. April 2025
DVIDS veröffentlicht das längere offizielle Video. Die zugehörige Beschreibung identifiziert ein Ballonbündel und nennt keine außergewöhnlichen Leistungsmerkmale.
- 8. September 2025
AARO veröffentlicht den schriftlichen Abschlussbericht mit Bewertung und Methoden.
Die ursprüngliche WEAPONIZED-Mitteilung lesen
Was AARO Festgestellt Hat
Der Bericht schätzt die Geschwindigkeit auf 4 bis 14 mph und die Höhe auf 850 bis 2.200 Fuß, jeweils mit mittlerer Sicherheit. Er stellt eine zum Wind passende Bewegung von Osten nach Westen fest. Die Analyse verbindet Video, Metadaten, Beobachtungsgeometrie, Rekonstruktionen und Wetterdaten.
AARO führt die wechselnde dunkle und helle Darstellung auf Anpassungen der Graustufenanzeige des Sensors zurück. Die Analysten beschreiben runde Ballonformen und herabhängende Schnüre. Sie prüften auch einen getarnten Quadrokopter, verwarfen diese Erklärung aber wegen der Driftbewegung und fehlender sichtbarer Motorwärme.
AAROs Abschlussbericht und kommentierte Standbilder lesen
Behauptungen Im Vergleich Mit Den Öffentlichen Belegen
Die Episodenbeschreibung von Corbell und Knapp behauptet, das Objekt sei in einen See eingetaucht, 17 Minuten später wieder aufgetaucht und in den Himmel beschleunigt. Ihr Bericht ist eine Quelle dieser Behauptungen, keine unabhängige Bestätigung ihres Ablaufs.
| Behauptung | Was Sich Überprüfen Lässt |
|---|---|
| Es handelt sich um militärische Aufnahmen. | AARO hat sie über ein offizielles Militärarchiv veröffentlicht und dabei Ort und Sensorplattform benannt. |
| Ein ungewöhnlicher Umriss beweist ein exotisches Fluggerät. | Der aktuelle offizielle Bildkatalog erklärt den Umriss durch vollständig und teilweise aufgeblasene Ballons. |
| Das Objekt tauchte ins Wasser ein und flog beschleunigt davon. | Die hier geprüften offiziellen Veröffentlichungen bestätigen diesen Ablauf nicht. Eine Behauptung über weitere Aufnahmen ersetzt diese Aufnahmen nicht. |
| Das Pentagon hat nichts dazu gesagt. | Diese Aussage ist überholt. Sowohl die offizielle Videobeschreibung als auch der schriftliche Abschlussbericht enthalten inzwischen eine Bewertung. |
Den Bericht der WEAPONIZED-Episode lesen
Was Unbestätigt Bleibt
Die öffentliche AARO-Zusammenfassung nennt weder die Person, die die Ballons freigesetzt haben soll, noch eine dokumentierte Bergung. Ihre Schlussfolgerung beruht auf Bildern und zugehörigen Daten. Diese Grenzen belegen keinen anderen Ursprung.
Eine gesonderte Aufnahme, die ein Eintauchen ins Wasser oder außergewöhnliche Beschleunigung zeigt, bräuchte einen belegten Ursprung, eine durchgehende Sequenz und unterstützende Messungen. In den für diese Aktualisierung geprüften Fallunterlagen wurde keine entsprechende bestätigende amtliche Veröffentlichung gefunden.
AAROs aktuellen offiziellen Bildkatalog prüfen
Geheimhaltung Identifiziert Das Objekt Nicht
AAROs Informationspapier zur Freigabe geheimer Unterlagen vom September 2025 verwendet das Quallen-Video als Beispiel. Es erklärt, dass gewöhnliche Objekte in geheim eingestuften Aufnahmen erscheinen können, weil die Bilder sensible Sensoren, Standorte oder Methoden offenlegen. Geheimhaltung allein belegt keine ungewöhnlichen Fähigkeiten des Objekts.
AAROs Erklärung zur Freigabe geheimer Unterlagen lesen
Weitere Vorfälle mit zugänglichen Unterlagen lassen sich in unserer Übersicht vergleichen: dokumentierte UFO-Fälle.
