提出されたもの
議会規則委員会が H.R.8800に関するページはバーリソン氏の修正案を修正案1044として表しています。ルールページに記載されているスポンサーはミズーリ州のブルリソン、アリゾナ州クレーン、インディアナ州カーソン、フロリダ州ルーナ、フロリダ州モスコビッツ、アラスカ州ベギッチです.修正状は提出されたものとして記載されている.
規則のページの概要では、修正が強化されるという. 特定されない不規則な現象 記録収集は、国家アーカイブと記録管理局.また、修正案は UAPレコードレビュー委員会を独立して関連記録の審査と公開を促進し、政府機関がそれらの記録を特定し、組織し、送信することを要求する.
完全なPDFは2026年6月17日です.NDAAの第17号:国家記録と記録管理局で識別されていない異常現象記録コレクションに新しい字幕を追加します.
速読
| 項目 | 修正案は何を述べていますか | 実践的な結果 |
|---|---|---|
| NARAコレクション | 記録管理者は、法令を施行してから60日以内に UAPレコードコレクションを設立し始める. | UAPの記録は、機関システムに分散してしまわない代わりに、公共アーカイブ経路を専用します. |
| 機関審査 | 政府機関が UAP記録を特定し、組織し、送信するために準備しなければならない. | 義務は要求による公開を待つから確認の記録に移動する. |
| 破壊は無い | 修正案では UAPの記録は破壊されず改められず傷つけられることはないと規定しています。 | 保存は公開の議論の前に最初の門となる. |
| 審査委員会 | 独立した9人の委員会が記録を審査し、公表を延期する. | 記録がいつまで遅れるかを決めるのは機関だけではありません。 |
| 法律的地位 | 修正案は議院規則に提出されました。 | 言語が採用され、NDAAプロセスに生き残らない限り法律は変わることはありません. |
修正によって生じること
最初の大きな作品は NARAの UAPレコードコレクションです。修正案では、政府による記録・政府提供・政府資金による記録が登録され、未知の異常現象や未知起源の技術、非人間知能に関する記録を収録し、一時的に属性のない物件に切り刻まれる.観測報告を超えて、UAP研究領域を拡大する BAASS10ヶ月間報告.
単なるUFOの観測ファイルよりも広い範囲です。テーマ、資金調達経路、保管経路による記録をカバーします.また、アーカイブ担当者は物理的な完整性や原産地を維持し、原産地が不明である場合でも最も古い歴史所有者を押し付けます.
修正案は、また、NARAにテーマガイドブックとインデックスを作成し、公表するよう要求する.これは実用的なアーカイブ要求です。索引のないコレクションは目に見えないままに隠れる.ガイドブックと中央ディレクトリは研究者に何が存在するのか、何が移動するか、何が延期されているかを調べる方法を提供します.
NARA が適応する方法
NARAは既に多くの記録グループやコレクションで UFOと UAPに関する記録を持っていると言います。修正は UAPの記録コレクションを設立し、新たな期限と審査規則を設定することでさらに進みます.
NARAに公開するために送信された記録については、修正案では、送信後30日以内に検査および国家アーカイブでコピーできるようにする.また、NARAオンラインデータベースを通じてデジタル利用が合理的な時間内に実現すべきであり、その後180日以上ではないと規定しています.
これが根本的な変化です。公共のアーカイブはもはや古いファイルが最終的に現れる場所ではなくなります。定義された伝送プロセスの終点となる.
組織が保存しなければならないもの
修正案により代理店の責任者が直接職に就くことができます。法律が施行された後、あらゆる政府機関が UAPの記録を特定し、組織し、その保有または管理を行う必要があり、その後はアーカイブに送信するために準備する必要があります.
また300日間の審査を設定しています。監査委員会が審核し、NARAに送信するために、管理または保有している各UAP記録を審査し、特定し、組織する必要があります.
保存言語は直ぐです。破壊、変更、または残傷された UAP記録はありませんでした.公に公開されたUAP記録は、新しく隠蔽、編集、延期、または再分類することはできません.連邦政府以外の領域で作成された記録は、修正条項の要求に従って扱われる名前やアイデンティティを除いて、隠蔽または編集することはできません.
審査委員会が何をするか
修正案により、無特定異常現象記録審査委員会が独立した機関として設立される.大統領は9人の米国市民を候補に任命し参議院の承認を受け政治関係に関係なく。
理事会の仕事は UAPに関連する政府の記録のレビュー、アーカイブに送信、そして公開を容易にすることだろう.言語はまた、機関が遅刻を要する記録を含む、延期された情報公開の役目を委員会に与えます.
25年間の公開規則です明らかにした内容の一つは。修正案では、UAPの記録が初めて作成された25年以内に完全に公開され、そのコレクションに利用可能になるべきだと述べています. 大統領は軍事防衛や諜報活動、法執行機関、または外交関係に対する識別可能な損害のために継続的な延期が必要であると証明しない限り、その被害は公表に関する公益よりも大きいと証明する限りです.
修正がまだ行なわないこと
修正案は新しいファイルを公開しません。観測、回収、または生物学的主張が真実であることを証明するものではありません.証拠論議は、UAPのケースをめぐって解決しない. UFOの目撃証拠層一覧.
法律は提出されただけではありません。立即的な状況は手続き的です。言語は順調に作られ、採択され、議会で通過された NDAA文献に含まれ、上院や会議のプロセスに生き残り、その後制定された法律の一部になる必要があります.
まず記録を慎重に読む.修正案が成立すれば、政府が UAPの記録を特定し保存し、レビューし、公開する方法を変えることになる.証拠は、新しい文書の 公開 03 ファイルはソースパスとレコードタイプに合わせた状態で確認する必要があります.
ユアップ・レコードの戦いにどう繋がったのか
修正案は以前の公開闘争の論理を借りており収集を構築し、記録を特定し、レビューメカニズムを作成し、無期限の延期を制限し、公衆にアーカイブへの道を提供しています.長い間分類論議を続けてきた人にとってよく知られている領域です。
公式番組や公的な記録の戦いを通して繋がりがあります。その鎖は プロジェクト・サイン 経由で プロジェクト・グラッジ, プロジェクト・ブルーブック年間 ロバートソン・パネル及び コンドン報告.
現代のUAPの仕事は新しいオフィスや報告言語と保護に関するより公式な情報公開闘争を追加しています。公開記録には、現在 AARO の歴史的なレビューが含まれています. アメリカ政府の UAP 調査第 1巻議会の圧力 海軍のUAP映像記録が機関の中に残るか NARAに向かっているのかという議論です。
言語は議論を壮大な主張から遠ざけています。制度的な問題として、どの記録が存在し、誰が管理する、どの記録が延期される、そして遅延を決定する基準は?
次の見ること
- 議会議規則委員会が修正を床の検討のために行うかどうか.
- 言語が、ハウスで通過されたNDAAテキストに登場するかどうか.
- 連邦議会が同様の UAP記録委員会条項を適用するかどうか。
- 会議交渉は UAPの記録言語を保持するか、狭めるか、削除するかのどちらかです.
- NARAまたはAAROが実施ガイドラインを公表するかどうか、言語が制定される場合.
- 研究者が FOIA、監督書簡、または将来の審議を通じて機関による遵守を追跡するかどうか。
ソースファイル
判決
UAP公開法2026のファイルは他の何よりも記録保管に関する話です。規制が成立すれば、機関が UAPの資料を保存し、識別し、記録を NARAへ移して、機関間独立審査委員会と無期限の延期を設置する.ファイル内の主張を証明しない.公開の経路を変えています.
