1665年4月8日施特拉尔松德上空发生了什么？
最早的详细叙述开始于下午 2 点左右。六名渔民在波罗的海沿岸捕捞鲱鱼时停泊在巴尔霍夫特附近。据报道，他们看到一大群鸟从东北飞来，盘旋，凝聚成一团，伸展成一条长廊。然后形状似乎变成了一艘大船。
根据小册子，更多的船只紧随其后，直到无法计数为止。一支南方舰队逼近，浓烟遮蔽了现场，双方交火，报告声如重炮般响亮。随后，舰队从西方和东方抵达。渔民声称他们可以看到受损的桅杆、旗帜、甲板上移动的船员以及一名黑衣男子将帽子夹在右臂下。
下午 6 点左右北方舰队消失了，而南方舰队仍然存在。不久之后，圣尼古拉斯教堂上方出现了一个圆形的扁平物体。文字将其与一个盘子和一顶大帽子进行了比较，其颜色就像月食一样。据报道，它一直持续到晚上。渔民们惊恐地撤退，随后又感到颤抖和疼痛。
该案例现已出现在历史清单中 不明飞行物事件，但标签是追溯性的。 1665 年的印刷商描述了一个奇妙的标志和预兆，而不是外星飞行器。更宽 古代不明飞行物目击事件和历史天空现象 档案展示了舰队、战车和神圣警告如何在现代飞碟时代之前提供词汇。
报告中点名的六名渔民
这些出版物的名字包括阿斯穆斯·巴福德 (Asmus Barfod)、克劳斯·辛尼曼 (Claus Sinnenman)、约奇姆·哈斯 (Jochim Hasse)、汉斯·特雷布斯 (Hans Trebus)、米歇尔·罗德 (Michel Rode) 和斯蒂芬·罗德 (Stephan Rode)。现代目录和转录中的拼写有所不同，但六名组保持稳定。列出所谓目击者的名字使该报告比匿名的奇幻故事更加具体。
带插图的大报称，这些人是施特拉尔松德的知名公民，并在公开讯问中心无愧地作证。幸存的印刷品中没有该检查的记录、签署的声明或市政案件档案。因此，出售该故事的出版物声称他们受到了正式询问。
六人还共用一艘船和一个观赏环境。他们是一个目击者小组，而不是六个独立的观察站。该报告没有保留单独的记录，显示哪个人看到了每个细节，或者在叙述合并之前他们的描述是否一致。
施特拉尔松德史料时间线
| 日期 | 来源或事件 | 它添加了什么 |
|---|---|---|
| 1665 年 4 月 8 日 | 涉嫌观察 | 据报道，渔民从下午 2 点左右开始观察空中舰队，然后在傍晚时分，圣尼古拉斯教堂上空出现了一个黑色的盘子状物体。 |
| 1665 年 4 月 10 日 | 施特拉尔松德小册子 | 两天后，现存最早的详细记录出现，并提供了姓名、序列和图版比较。 |
| 几天之内 | 普通事务和邮政事务 | 报纸版本报道了这一事件，但没有提到最初的团块和后来的圆盘。 |
| 后来在1665年 | 莱比锡画报大报 | 现存最早的图像把完整过程压缩进一个带字母标记的场景，并把圆盘画成月亮面孔。 |
| 1670 | 闪电击中圣尼古拉斯教堂 | 祭坛爆炸并造成九人受伤，使后来的作者得以把1665年的圆盘重新解释为警告。 |
| 1671年至1679年 | 历史著作和重印本 | 该报告与连续的欧洲战争有关，并且在没有新的证人证据的情况下重复了该报告。 |
| 1680 | 伊拉斯谟·弗朗西斯和约翰·亚历山大·博纳 | 15 年后，根据收集的二手和三手资料，这幅著名的版画问世。 |
| 1689 | 好奇的关系 | 对 1680 年版画的反向描绘为这个故事提供了第三个也是最后一个早期现代形象。 |
| 2023 | 柏林艺术图书馆展 | 博物馆研究人员重建了该报告在小册子、报纸和版画中的变化情况。 |
时间线将邻近性与重复性分开。同一周印刷的资料并不等同于 15 年后雕刻的作品。十个出版物也可以源自一份早期文本，而无需创建十个独立证人。
第一本小册子在两天后问世
的 德国气象局数字图书馆保存 4 月 10 日的小册子，标题为 基本关系。它的幸存是该案最有力的纪实特征。该文件在所谓的观察发生两天后就在施特拉尔松德印刷，共两页，未编号。
速度减少了故事跨代流传的机会，但它并不能验证事件的真实性。该小册子没有标明其作者、印刷商或报告方法。它呈现了一个精致的集体序列，包括政治和宗教解释，并以询问愤怒的上帝可能会给波罗的海地区带来什么样的新灾难结束。
文本还提供了后来的作者几乎逐字复制的细节。鸟群变成一团，走廊的形状，甲板上的黑衣人和圣尼古拉斯上方的盘子再次出现，因为作家们重复使用了这本小册子。这里的重复通常映射文本继承而不是独立的佐证。
最早的图像是把多个阶段合并的重构图
1665 年晚些时候，一份单独的插图大报在莱比锡出版。这是已知最早的视觉报告，但它并不是瞬间捕获的视图。字母引导读者经历在一个场景中组合在一起的连续阶段：鸟类、来自四个方向的舰队、渔民、烟雾、船只和教堂上方的形状。
因此，这张图片是 1665 年故事的包装方式的证据，而不是天空中船只的直接视觉证据。其标题将这一事件解释为波罗的海周围发生战争的警告。图像和文字的目的是将报道的奇观转化为可读的政治和宗教信息。
另一份报纸没有提到圆盘
柏林国家博物馆的展览指出了一个问题 普通事务和邮政事务 几天之内报道了这一事件。其通讯员显然来自不同的来源链。该报告没有提到最初的团块或圣尼古拉斯教堂上方的板状形式。
该遗漏比另一个复制的描述提供了更多信息。它表明，在最早的报告中，最容易识别的元素并不稳定。该报可能收到了不完整的报道，或者施特拉尔松德的小册子可能添加了记者无法获得的详细信息。现存的文件无法在这些可能性之间做出决定。
报纸不是第二阅读工具。它仍然通过十七世纪的通讯网络报道故事。然而，它确实阻止了后来更全面的叙述被视为与所指控的事件接近的唯一流传版本。
著名版画在15年后才制作
今天最常复制的图像来自伊拉斯谟·方济各 (Erasmus Francisci) 1680 年的书 世界奇迹。弗朗西斯承认他依赖二手和三手资料。纽伦堡雕刻师 Johann Alexander Böner 根据弗朗西斯收集的材料制作了插图。
这种构图创造了虚假的即时性。据称在海上的渔民被放置在前景的干燥陆地上，与观看者的视线水平。他们的身体引导观众走向舰队和光盘，使版画更像是目击者的全景图，而不是 15 年后组装的重建图。
同样的问题也出现在其他早期现代的案例中。著名的图片附在 纽伦堡天空现象 是一本神学大报，而 巴塞尔天象 将多个日期合并为一个图文并茂的警告。真实的老照片仍然可以成为编辑对象。
深色圆盘如何在不同图像中变化
| 来源 | 圆盘的呈现方式 | 证据后果 |
|---|---|---|
| 4 月 10 日小册子 | 被描述为圆形、平板或大帽子，颜色像月食。 | 早期的文字，但没有测量、绘图或单独的证人陈述。 |
| 早期报纸 | 没有提到。 | 早期报告对圆盘的描述并不一致。 |
| 第1665章 莱比锡大报 | 教堂上方有月亮般的小脸。 | 艺术家从字面上解释了日食的比较，而不是画一个盘子。 |
| 1680 年方济各雕刻 | 圣尼古拉斯上方悬挂着一个更紧凑的黑色团块。 | 后面的图像更像是一个现代的碟子，但与所谓的事件相去甚远。 |
| 1689 好奇的关系 | 1680年的场景被描画并反向打印。 | 复制的图像可能看起来像一个单独的历史描述。 |
与原始事件的时间距离越远，圆盘在图像中反而越清晰。这与可靠证据链应有的方向相反。后来的艺术家用设计消除了模糊之处，而现代UFO书籍继承了更清晰的后期图像，却未必保留其出版史。
1670年的雷击如何重塑这段故事
1670 年 6 月 19 日，圣尼古拉斯教堂在周日布道时被闪电击中。祭坛爆炸，飞溅的碎片炸伤了九人。后来的作家将这场灾难与五年前据称位于同一座教堂上方的盘状结构联系起来。
弗朗西斯将这次罢工视为警告的履行。在这篇解读中，施特拉尔松德收到了一个标志，但没有悔改，并在标志位置受到了惩罚。 1679 年的重印本将 1665 年的显灵和 1670 年的教堂活动结合在一起，形成了一个奇迹般的标志叙述。
这是回顾性的模式构建。 1665 年的闪电袭击并没有独立证实教堂上方的物体。它赋予了之前模糊的形状一个角色，然后鼓励艺术家使该形状更加连贯和不祥。
海市蜃楼能否解释空中舰队？
高级海市蜃楼可以使光线弯曲穿过不同温度的空气层，使地平线以下的船只显得升高、拉伸、复制或倒置。的 NOAA 海岸飞行员描述船舶似乎漂浮在其真实位置之上。在寒冷的波罗的海上空，扭曲的遥远船只是物理上可信的候选者。
柏林博物馆项目被认为是一场海军演习或海战的海市蜃楼。其研究人员没有找到匹配的海上事件。该提案还必须解释一长串涉及来自四个方向的舰队、枪声、详细的船员以及与城市教堂对齐的单独形式。
海市蜃楼可以解释悬浮在天空中的船只的核心图像，而无需复制每个印刷细节。同样的注意事项反过来也适用。缺少天气观测和船舶记录会妨碍特定的海市蜃楼重建，因此这种可能性不应作为已解决的案例来呈现。
用记录检验四种解释
| 说明 | 它可以解释什么 | 剩下的是什么 |
|---|---|---|
| 鸟群 | 报告一开始，许多鸟类盘旋、聚集并改变了外观形状。 | 船只、烟雾、炮声、船员以及后来出现的圆盘。 |
| 高级海市蜃楼 | 远处的船只在地平线上显得升高、放大、倍增或扭曲。 | 尚未确定匹配的舰队，随后出现了与教会一致的形式。 |
| 水手的故事或骗局 | 精美的序列、政治象征意义、缺席的证词和商业奇迹印刷市场。 | 一本小册子很快出现，列出了六名当地男子的名字，并要求公开质询。 |
| 复合事件 | 鸟类、遥远的船只、不寻常的折射、声音和后来的编辑结构贡献了不同的细节。 | 幸存的记录太稀疏，无法将每个特征分配给经过验证的原因。 |
所报告的身体症状并不能区分这些选择。小册子上出现颤抖和疼痛，没有病历、检查日期或诊断。恐惧、寒冷暴露和叙事象征意义至少与未知的辐射效应一样合理。
该案例还说明了 心理社会UFO假说 不让渔民沦为骗子。模糊的刺激可以被真诚地观察到，通过熟悉的战争和宗教意象来解释，然后随着出版商竞相解释它而变得更加尖锐。
关于施特拉尔松德事件，史料实际能确认什么
1665 年 4 月，施特拉尔松德附近传来了一些消息，两天后，一份详细的小册子开始印刷。该出版物列出了六名男子的名字，将观察固定在一个地点和时间，并提供了一个足够生动的序列，可以在后来的历史和版画中保存下来。
该档案并没有建立真正的军舰在大气层中飞行的情况。它不包含直接证词、天气数据、船舶日志、物理痕迹或观察所得的图像。甚至盘子状的形式也没有出现在一份早期的报纸报道中，并且在现存的插图中也发生了变化。
施特拉尔松德最好被理解为两个相互关联的谜团。第一个是刺激，可能涉及鸟类、船只、折射或发明。第二个是将该报告转化为可视化的不明飞行物案例。这些文件以不同寻常的细节保留了第二个过程，而第一个过程却悬而未决。
