Was ist die australische UFO-Datei?
Die Aufzeichnung wird von der Nationalarchiv von Australien als Position 30030606 in der Reihe A13693. Ihr Titel lautet: Wissenschaftliche Intelligenz - Allgemeines - Nicht identifizierte Flugobjekte== Weblinks ==== Einzelnachweise ==
Das Cover trägt eine SECRET-Klassifikation. Innerhalb sind Australian Defence Minuten, Korrespondenz über die Verantwortung für die Untersuchung UFO Berichte, historische Zusammenfassungen von amerikanischen Programmen und Tabellen von angeblichen engen Begegnungen aus mehreren Ländern.
Das Dokument in der Mitte der Akte wurde am 27. Mai 1971 von O. H. Turner, Leiter der Kernabteilung innerhalb der Joint Intelligence Organisation geschrieben. Turner sagte dem JIO-Direktor, dass seine beiden beigefügten Papiere die amerikanische Antwort auf UFOs und mögliche .Waffensysteme. beschrieben in Begegnungsberichten. Er schlug vor, Antriebs-, Betriebsmotive, Erkennung und Verteidigung zu untersuchen. Die ursprüngliche Minute kann auf gelesen werden Seite 6 der NAA-Datei.
Turner schrieb keine neutrale Literaturkritik. Er argumentierte, dass einige frühe US-Luftstreitkräfte Berichte beschrieben reale Objekte mit Leistung so fortgeschritten, dass eine außerirdische Herkunft erschien notwendig. Project Blue Book und der CIA-verknüpften Robertson-Panel auch präsentiert öffentliche Entlarvung als Abdeckung für private amerikanische Interesse an UFO-Antrieb und Anti-Gravitation Forschung. Seine Zusammenfassung erscheint auf Seite 7.
Sein zweites Papier versuchte, wiederkehrende Effekte in Nah-Gegen-Geschichten zu identifizieren. Hier erscheinen die katzenähnlichen Bewohner und Zwerge.
Die .Cat-Faced.Beschäftigten der Rechtssache 848
An Seite 27 der Datei, ein Tisch mit Kopf .Salled Engines. enthält Fall 848. Seine kurze Beschreibung lautet:
"Fahrzeuge standen in der Nähe von brillanten, transparenten Pilz-förmigen Objekt mit Insassen mit katzenähnlichen Gesichtern."
Das war keine australische Sichtung. Der Eintrag bezieht sich auf eine angebliche Begegnung in der Nähe von Itajubá, Brasilien, in den frühen Stunden des 7. Juni 1967.
Längere Versionen identifizieren den Zeugen als Krankenwagenfahrer namens Geraldo Baqueiro, mit dem Nachnamen auch als Barqueira in englischsprachigen Quellen. Er berichtete, dass ein leuchtendes Objekt näherte sich seinem Fahrzeug, nach dem der Motor und Scheinwerfer versagte. Mehrere Gesichter ähnlich Katzen waren angeblich durch seine transparente Oberfläche sichtbar.
Ein von der zivilen Aerial Phenomena Research Organization veröffentlichtes Konto beschrieb ein rundes Objekt, das etwa fünf Meter breit und fünf Gesichter in Fenstern sichtbar ist. APRO Bulletin Archiv.
Der überlebende Quellenpfad scheint durch UFO-Forscher und Fachmagazine zu laufen, bevor er Jacques Vallée s Katalog der Landungsberichte erreicht. Turner reduzierte dann den Katalogeintrag auf zwei Sätze in seiner australischen Geheimdienstzeitung.
Keine Zeugenaussage, Fotografie, Instrumentenlese oder brasilianische Regierungsuntersuchung begleitet den australischen Eintrag. Die Worte .cat-like. beschreiben die Zeugen berichtet visuellen Eindruck. Sie nicht die Insassen zu etablieren. Biologie oder zeigen, dass die Insassen waren anwesend.
Sie "Katzengesichtige Aliens" zu nennen, fügt zwei Schlussfolgerungen hinzu, die der Eintrag selbst nicht unterstützt. Eine Ähnlichkeit wird zur buchstäblichen Anatomie, und ein nicht identifizierter Bewohner wird außerirdisch.
Die zwei Zwerge in Quarouble
Die zweite Geschichte erscheint unter .Paralyse/Hypnose Geräte. Seite 32. In der Rechtssache 144 wird eine angebliche Begegnung mit Marius Dewilde in Quarouble in Nordfrankreich am 10. September 1954 zusammengefasst.
Einige Online-Wiederverlautbarungen sagen, dass zwei Menschen zwei Zwerge begegneten. Die Akte beschreibt einen menschlichen Zeugen und zwei kleine Figuren.
Dewilde, 34-jähriger Metallarbeiter, ging angeblich nach draußen, nachdem er seinen Hund bellen hörte. Er sah ein dunkles Objekt auf Bahngleisen in der Nähe seines Hauses und zwei Figuren, die sich ihm zuwandten. Zeitgenössische Berichte bezeichneten sie als weniger als einen Meter hoch, breit oder sperrig und gekleidet in etwas, das dunkle Tauchanzüge ähnelte.
Als Dewilde versuchte, sich zu nähern, sagte er, dass ein brillantes Licht vom Objekt kam. Er verlor angeblich die Fähigkeit, sich zu bewegen oder zu rufen, bis das Licht endete.
Die Polizei untersuchte die Markierungen auf den Bahnschwellen, und die Episode erhielt eine beträchtliche französische Zeitungsberichterstattung. Ermittler fanden keine physische Spur der angeblichen Wesen, und die Markierungen stellten nicht fest, was sie verursacht hatte. Spätere Wiederholungen fügten weitere Begegnungen und umstrittene physische Details hinzu, so dass es schwierig war, den frühesten Bericht von der Legende zu trennen, die um sie herum wuchs. Sammlung zeitgenössischer und späterer Quarouble-Quellen zeichnet diese Variationen auf.
Vallée hielt die Episode für aufmerksam, aber anerkannte eine zentrale Einschränkung. Keine angemessene psychologische Beurteilung des Zeugen durchgeführt worden war. Die australische Tabelle enthält keine dieser Unsicherheit. Es komprimiert den gesamten Fall in ein vorgeschlagenes Beispiel einer Lähmung Gerät.
Warum waren diese Geschichten in einer Intelligenzdatei?
Turner erklärte seine Methode auf Seite 24. Er hatte Fälle aus einer Liste von etwa 1.000 gemeldeten Landungen oder Anlandungen von französischem Forscher Jacques Vallée, der mit Astronom und ehemaligem USAF Berater J. Allen Hynek gearbeitet hatte, extrahiert.
Der Katalog umfaßte Berichte von 1868 bis 1968. Turner gruppierte ausgewählte Einträge in drei vorgeschlagene Systeme:
- Störungen der elektrischen Schaltungen
- Induzierte Lähmung
- eine wärmeproduzierende Waffe
Die verstopften Fahrzeuge bildeten seine erste Kategorie. Berichte über Unbeweglichkeit, Kribbeln, Bewusstlosigkeit und Balken bildeten die zweite. Geschichten mit Verbrennungen oder intensiver Hitze bildeten die dritte.
Dies war eine Intelligenzhypothese, die aus wiederkehrenden Erzählmerkmalen aufgebaut wurde. Es war kein Laborfund. Turner hatte keine Kontrollgruppe, keinen einheitlichen Beweisstandard und keine Möglichkeit zu berechnen, wie viele mundane Motorausfälle oder Episoden vorübergehender Lähmung ohne UFO-Bericht aufgetreten sind.
Der Katalog mischte auch sehr unterschiedliche Quellentypen. Eine in einem UFO-Magazin veröffentlichte Geschichte mit einem einzigen Zeugen könnte neben einem Militärbericht oder einem Fall mit mehreren Beobachtern sitzen. Die Verringerung jedes Vorfalls auf wenige Zeilen entfernte die für die Beurteilung der Glaubwürdigkeit erforderlichen kontextuellen Informationen.
Mustererkennung kann Fragen identifizieren, die es wert sind, zu testen. Es kann keine gemeinsame Technologie etablieren, wenn die zugrunde liegenden Berichte nicht zuerst unabhängig überprüft wurden.
Was schloss der australische Geheimdienst eigentlich ein?
Die stärkste Überprüfung auf Turner, Papier ist die Antwort von R. W. Furlonger, Direktor der Joint Intelligence Organisation, am gleichen Datum geschrieben.
Mehr noch dachte, einige ausgewählte Berichte könnten nicht ohne weiteres erklärt werden und als begrenzte Untersuchung lohnend. Er schlug vor, dass die Abteilung für Versorgung prüfen etwa sechs australische Fälle pro Jahr für zwei oder drei Jahre. Die Ergebnisse konnten daraufhin überprüft werden, um festzustellen, ob ein Verteidigungsinteresse bestand.
Er erklärte ferner, dass erhebliche JIO-Mittel nicht gebunden werden sollten, es sei denn, die Untersuchung habe eine strategische Intelligenzbedenkensstellung gezeigt. Seite 37.
Diese Antwort nicht unterstützen außerirdische Handwerk, Schwerkraft-Kontrollantrieb oder außerirdische Waffen. Es behandelte das Thema als Low-Volume-Forschungsfrage, die weitere Aufmerksamkeit rechtfertigen könnte, wenn stärkere Beweise auftauchten.
Die breitere Akte zeigt, daß Personal seit Jahren ein Problem war. Die RAAF sammelte Sichtungen, widmete aber nur begrenztes Personal der Arbeit. Andere wissenschaftliche-Intelligenz Sektionen widersetzten sich wiederholt der Verantwortung, weil sie die Zeit und die Einrichtungen fehlten.
Was beweist die Datei?
Der australische Rekord unterstützt mehrere feste Schlussfolgerungen:
- O. H. Turner glaubte, einige UFO-Berichte beschrieben fortschrittliche Technologie und möglicherweise außerirdische Handwerk.
- Er präsentierte internationale Begegnungsgeschichten als möglicher Beweis für elektrische, paralysierende und wärmeproduzierende Systeme.
- Australische Geheimdienstbeamte akzeptierten, dass eine kleine Anzahl von Berichten schwierig zu erklären blieb.
- Der Direktor der JIO empfahl eine begrenzte wissenschaftliche Untersuchung und nicht eine große Intelligenzverpflichtung.
Es beweist nicht, dass Katzengesichtwesen in Brasilien gesehen wurden, dass Zwerge einen Mann in Frankreich gelähmt haben oder dass irgendeine Regierung fremde Technologie wiedererlangt hat.
Die SECRET-Kennzeichnung stellt fest, wie die Datei innerhalb der Defence behandelt wurde. Klassifizierung kann Intelligenz Diskussionen, ausländische Verbindungsmaterial und interne Bewertungen schützen. Es ist nicht eine Qualitätsbewertung für jeden Anspruch in einer Datei enthalten.
Das gleiche Prinzip gilt für die Deklassifizierung. Das Öffnen eines Dokuments ermöglicht der Öffentlichkeit zu sehen, welche Beamten aufgezeichnet und diskutiert haben. Es wandelt die Behauptungen des Dokuments nicht in verifizierte Ereignisse um.
Eine seltsame Aufzeichnung, nicht Alien Bestätigung
Die Katzengesichtwesen und Quarouble Zwerge wurden nicht durch eine moderne Virus-Post hinzugefügt. Sie sind wirklich in einer authentischen australischen Verteidigungsakte. Ihre Anwesenheit sagt uns, dass mindestens ein wissenschaftlicher Geheimdienstoffizier die Geschichten relevant genug, um in einem nationalen Sicherheits-Argument zu berücksichtigen.
Die Beweise werden dünner, sobald die Provenienz rekonstruiert wird. Beide Einträge wurden komprimierte ausländische Zeugengeschichten durch Schichten ziviler UFO-Literatur gezeichnet. Australische Beamte haben die Zeugen nicht befragt, die angeblichen Seiten untersucht oder die behaupteten Effekte überprüft.
Das hinterlässt ein Dokument mit zwei unterschiedlichen Werten. Als Beweis für exotische Wesen oder Waffen ist es schwach. Als Beweis dafür, wie UFO-Berichte in den Kalten Krieg Intelligenz Denken eingegeben, ist es ungewöhnlich aufschlussreich.
Häufig gestellte Fragen
Hat die australische UFO-Datei wirklich Erwähnung Cat-like Faces?
Ja. In Fall 848 auf Seite 27 werden Insassen mit katzenähnlichen Gesichtern in einem transparenten, pilzförmigen Objekt erwähnt. Der angebliche Vorfall ereignete sich in Brasilien, und die australische Akte liefert nur eine kurze Zusammenfassung.
Wurden die Zwergzahlen in Australien gemeldet?
Nr. Fall 144 bezieht sich auf Marius Dewildes 1954 Bericht aus Quarouble, Frankreich. Er behauptete, zwei kurze, sperrige Zahlen in der Nähe eines Objekts auf Schienen sehen.
Hat Australien bestätigt, dass die Wesen Aliens waren?
Nein. Die Datei zeichnet Turner. Die Interpretation von ausgewählten UFO-Berichte. Die Senior JIO Antwort vorgeschlagen begrenzte Untersuchung und hielt wichtige Ressourcen, es sei denn, ein strategisches Intelligenz Interesse gezeigt werden könnte.
Warum wurde das geheime Geheimnis der Datei klassifiziert?
Es war eine interne Verteidigungs- und Geheimdienstdatei, die über ausländische Programme, Geheimdienstanalysen und mögliche nationale Sicherheitsfolgen diskutierte.Die Klassifizierung stellt nicht fest, dass ihre UFO-Anschuldigungen überprüft wurden.
