オーストラリアの UFOファイルとは?

記録は オーストラリアの国立記録 A13693シリーズ30030606項目として.タイトルは" 科学情報 - 一般 - 未特定飛行物体内容は 1957年から1971年まで。

封筒には SECRETの分類がある.中にはオーストラリア国防省の記録、UFO報告を調査する責任に関する手紙、アメリカのプログラムの歴史的な概要といくつかの国の近距離との推定の表があります.

秘密の共同情報機関に関するファイルカバー - 一般 - 未特定飛行物体
ファイルカバーを全サイズで開けます. 秘密の情報機関 UFOファイル。NAA: A13693, 3092/2/000、デジタル画像58件のうち1枚.オーストラリア国立記録館のコレクションから。

ファイルの中心にある文書は、共同情報機関核部門の長官O.H.ターナーによって1971年5月27日に書かれました.ターナーは JIOの長官に 2つの文書が関連していると伝えました報告では説明されている UFOに対するアメリカの反応や可能な"兵器システム"についてです。推進力、作戦動機、検出と防衛を調査することを提案した.元の分は読み取れる NAAファイルの第6ページ.

ターナーは中立的な文献レビューを書いたのではありません。彼は初期のアメリカ空軍報告では異星からの起源が必要であるように見えるほど高度な性能を持つ実物について記述したと主張した.議論した プロジェクト・ブルーブック CIAに繋がっている ロバートソン・パネル 民間人の関心を隠すために公のデバッグを提示しました UFO推進と反重力研究.概要は 7ページ.

接近体験の物語で繰り返し起こる効果を特定しようと試みた.ここには猫のような乗員と矮星が現れる.

848事件の"猫面"の占領者

開始 ファイル27ページ"ステルエンジン"という表には 848件が含まれています.簡潔な記述はこうです

" カーは輝く透明な菌類の形になる物体に近づいて停滞しました.

透明な真菌形の物体と猫のような顔を持つ乗員を記述する事件848のアーカイブ抜粋
抜粋を全サイズで開いてください. "ステールエンジン"の表に示されている例848件。NAA: A13693, 3092/2/000、デジタル画像27/58、フォリオマーク 31.オーストラリア国立記録館のコレクションから。

これはオーストラリアの目撃事件ではありませんでした。記号は、1967年6月7日の朝の頃、ブラジル州伊塔ジュバ近くで起きた疑いのある遭遇を言及している.

長いバージョンでは、目撃者はジェラルド・バケイロという救急車運転手と記載されています. 英語の情報源ではその姓はバーキエラとも表記されています.事故で、彼は"光のある物体が彼の車に近づいたと伝えられその後エンジンとヘッドライトが故障した.透明な表面を通して猫のような顔がいくつか見えるという.

民間航空現象研究機関が発表した報告では窓に見える丸い物体約5メートル幅と5つの顔が描かれています。オンラインで保存されている APRO ニュースレターアーカイブ.

生き残った源道跡はジャック・ヴァレの着陸報告カタログにたどり着く前に UFOの研究者や専門誌を介して行われているようです。その後、ターナーはオーストラリア諜報紙のカタログエントリを 2 文に縮小した.

証言や写真、音声読み、ブラジル政府の調査などオーストラリアの入荷には付いてません."猫のような"という言葉は目撃者の視覚印象を記述しています。乗員たちの生物学を確立したり、乗員たちがいたことを証明したりしない.

"猫顔の宇宙人"と呼び出すことでこの記述が裏付けしない 2つの結論が追加されます。類似性は文字通り解剖学になり未知の居住者は異星人になります。

争いの中での二人の矮人

2つ目の記事は"麻痺/催眠器具"の下にある 32ページやってくれ。事件144は、1954年9月10日にフランス北部のクォーブルでマリウス・デウィルドが関与した疑似の遭遇を概要する.

法案144 フランスアーカイブから2つの矮星、オレンジ色の光と一時的な話し方や運動喪失を記述する抜粋
抜粋を全サイズで開いてください. "麻痺/催眠器具"表の144例。NAA: A13693, 3092/2/000、デジタル画像32は58件.オーストラリア国立記録館のコレクションから。

ネットで2人が 2つの矮星と出会ったと報道されています。ファイルには一人の目撃者と2人の小さな人物が描かれています。

鉄鋼工人デウィルド (Dewilde) は 34歳で犬の吠えを聞いて外に出たそうです.彼は彼の家近くの鉄道の軌道を暗い物体と2つのフィギュアがその方向に移動した.現代的な記述では、彼らは1メートル以下で、広いまたは巨大なものだと説明し、暗黒のダイビングスーツに似ていた.彼らの顔や腕ははっきり見えませんでした。

デウィルドが近づこうとした時輝く光が物体から来たと言った.灯りが止まるまで動けたり叫ぶこともできなくなったそうです。図は消えて物体は消え去りました。

警察は鉄道のスリーパーに印を検出しその事件はフランス紙で報じられました。検察は疑似生物の物理的な痕跡が見つかりませんでしたそしてその痕跡は原因を証明しませんでした。後で再編された話では、さらに多くの出会いや議論の余地のある物理的な詳細が追加され、最も初期の報告とそれを周りに成長した伝説を区別することは困難になりました.詳細な説明 現代のおよび後のクアルーブルの情報集 変化を記録する.

ヴァレはこの事件を注目に値すると考えましたが、その中心的な限界を認めました.証言者の心理学的評価は適切に行われていなかった.オーストラリアの表にはこのような不確実性はありません。麻痺装置の提案された例にケース全体を圧縮します。

なぜ諜報のファイルにこれらの物語が載ったのですか?

ターナーが彼の方法について説明しました 24ページやってくれ。彼は、天文学家と元USAFコンサルタントJ. Allen Hynekと協力したフランスの研究者であるJacques Valléeによって作成された約1,000件の報告された着陸または接近着陸のリストから症例を抽出しました.

リストには1868年から1968年の報告が含まれていました.トーナー氏は選択したエントリーを3つの提案されたシステムにグループ化しました:

  • 電路への干渉
  • 引き起こす麻痺
  • 熱を発生させる武器

停滞した車両が彼の最初のカテゴリーを形成しました。静止感、み、無意識と光線が2つ目の報告でした。燃やしたり熱を伴う物語が3つ目のものとなりました。

これは繰り返し語りかけられた特徴から作られた知性の仮説でした。実験室での発見ではありませんでした。ターナーは制御グループも証拠基準も一致せず UFO報告なしに機動障害や一時的な麻痺のエピソードがどれほど発生したか計算する方法もありませんでした。

また、カタログには非常に異なるソースタイプが混ざった.軍による報告や複数の観測者との事件の隣に UFO誌で掲載された単一の目撃者の話が座るかもしれません。事件を数線に縮小することで信憑性を評価するために必要な文脈情報を削除しました。

パターン認識によってテストに値する質問を特定できます。基礎となる報告が最初に独立して検証されていない場合、共有技術を確立することはできません.

オーストラリアの諜報機関は実際に何を結論づけましたか.

ターナーの論文の最も強いチェックは同日情報機関共同長官RW・フルロングーの書いた反応です。

フォロングーは選択された報告が簡単に説明できないと考え限られた調査は価値があると判断した.彼は供給部に年間2~3年間オーストラリアの6例を調査するよう提案した.防衛の利益があるかどうかを判断するために結果を再検討することが可能でした.

また、調査で戦略的情報に関する懸念が示されない限り、重要なJIO資源を投入すべきではないと述べた.回答は、 37ページ.

その反応は異星人船や重力制御推進や異星人の武器を支持しませんでした。論文は、より強力な証拠が浮上すると、さらなる注意を正当化できる研究的な問題として扱った.

幅広いファイルから人材の配置が長年問題だったことが分かります。RAAFは目撃者たちを集めましたが、作業に限られた人員を投入しました.時間を欠くため責任を取ることを反省した.官僚は誰が異常な報告を調査すべきか議論していました。

記録は何を示していますか?

オーストラリアの記録はいくつかの断固な結論を裏付けています

  • O.H.ターナーは UFOの報告が先進技術とおそらく外星人船を記述したと信じていました。
  • 電気、麻痺、熱発生システムの証拠として国際的な出会いに関する話を提示した.
  • オーストラリアの諜報機関当局はほんの少数の報告が説明にくいままであることを認めました。
  • JIOのディレクターは、大規模な諜報活動ではなく、限られた科学的調査を推奨した.

ブラジルでは猫顔の生物が見られフランスで矮人形の人を麻痺させたり政府が外星技術を取り戻したかを証明するものではありません。

秘密のマークは防衛局内でファイルがどのように処理されたかを示す.分類は諜報機関での議論、外国との連絡資料および内部評価を保護することができる.ファイルに含まれるすべての請求に対する品質評価ではありません.

同じ原則は、解読に適用されます.文書を開くことで公衆は官僚が記録し議論した内容を見ることができます。文書の主張を検証された出来事に変換しない.

異星の確認ではなく、奇妙な記録

猫顔の生物とクアルーブル矮星は現代的なウイルスポストによって追加された発明ではありませんでした。真のオーストラリア国防記録に載っています。彼らの存在は少なくとも1人の諜報員がこの話を国安全保障の議論に含めるほど関連性があると示しています。

証拠は源泉が再構築されると薄くなる.両者とも民間人のUFO文献の層を抜きにして外国目撃者の物語を収縮したものです。オーストラリアの当局は目撃者たちをインタビューしたり、疑いのある場所を調べたり、声称された影響を確認したりしなかった.

文書は2つの異なる値を持つものです。異物や武器の証拠として弱いものです。報告が冷戦情報にどのように入ったのかという証拠としてこれは非一般的にも明らかです。

よく聞かれる質問

オーストラリアの UFOファイルには猫のような顔が載っているか?

わかった。ケース848の 27ページには透明な真菌形のある物体の中に猫のような顔を持つ乗客が記載されています。事件はブラジルで起きたとされているがオーストラリアのファイルでは短縮した副次要の概要しか提供されていない.

矮人の図はオーストラリアで報告されたか?

違うわ。事件144はマリオス・デウィルドの1954年の報告をフランス・クォーブルから引用している.彼は鉄道の軌道を横たわっていた物体の近くで短くて大きい2つの形を目撃したと主張した.

オーストラリアは、宇宙人たちが存在したことを確認しましたか.

違うわ。ファイルにはターナーの選択された UFO報告の解釈が記録されています。ジュニア情報機関による対応は、戦略的諜報関心が証明できない限り、調査を制限し、主要な資源を控えた.

なぜファイルは秘密に隠されていたのですか?

国内防衛と諜報機関が取り上げた文書で外国のプログラムや諜報機関による評価、そして国家安全保障への影響について議論されていました。分類は、そのUFOの主張が検証されたことを証明していない.

ソース