Que s'est-il passé à l'école primaire de Broad Haven?

Un vendredi pluvieux de février 1977, des enfants de l'école primaire du comté de Broad Haven ont commencé à rapporter un objet dans des champs au-delà du terrain de l'école. Un compte rendu rétrospectif publié par la British OVNI Research Association indique que jusqu'à 14 élèves ont vu un objet métallique argenté sur ou près du sol entre environ 13 heures et 15h45.

L'objet était partiellement masqué par des buissons. Les descriptions des témoins comprenaient un corps en forme de cigare, un disque ou une base aplatie, un dôme et une lumière se déplaçant à travers le jaune, l'orange et le rouge. Plusieurs élèves ont déclaré qu'un chiffre argenté ou vert argenté se trouvait à proximité. Jeremy Passmore, âgé de neuf ans, a estimé que le chiffre était à environ 350 mètres, ce qui limitait les détails que tout observateur pouvait résoudre de manière fiable.

La frontière a façonné la rencontre. Une clôture et un ruisseau ont séparé le terrain de jeu du terrain, de sorte que les enfants ne pouvaient pas simplement marcher jusqu'à l'objet. Certains regardaient depuis le terrain de l'école. D'autres sont retournés dans la région plus tard. Aucune photo n'a été prise, aucun objet n'a été récupéré et aucune trace physique n'a été suffisamment documentée pour régler ce qu'ils ont vu.

Le sceptique qui est allé dehors pour le réfuter

David Davies avait 10 ans et pensait au départ que ses camarades de classe disaient des bêtises. Dans son compte rendu ultérieur à BBC Wales, il a déclaré que les soucoupes volantes appartenaient à la mauvaise science-fiction et aux journaux à sensation. Il s'est rendu au point de vue rapporté en s'attendant à trouver une explication ordinaire.

Davies a dit qu'un objet en forme de cigare argenté s'est brièvement élevé derrière les arbres. Il s'est souvenu d'un dôme couvrant son tiers central, puis l'a regardé tomber hors de la vue après seulement quelques secondes. Sa réaction a combiné "admiration et émerveillement" avec une envie de courir.

Le scepticisme antérieur fait de Davies un témoin engageant, pas un instrument indépendant. Au moment où il regardait, d'autres élèves avaient déjà décrit un objet étrange. Cela lui a donné une attente. Son récit ajoute encore une séquence distincte à l'affaire: l'incrédulité, un contrôle délibéré, une brève observation et une histoire qu'il a continué à défendre comme un adulte.

Ce que les enfants ont réellement fait

Le directeur Ralph Llewellyn a fait dessiner l'objet par les élèves sans lui conférer. Les images survivantes partagent une structure reconnaissable, généralement un corps aplati ou en forme de cigare avec un dôme central. Certains ajoutent des lumières, des fenêtres, des jambes, une échelle ou une figure voisine. Elles sont similaires, mais elles ne sont pas des copies identiques.

Cette distinction est importante. Les dessins conservent l'accord sur une silhouette large tout en exposant le désaccord sur les détails. Ils ne fournissent pas une taille mesurée, une distance vérifiée, ou une durée de visionnement commune. Ni les enfants ont été scellés les uns des autres du premier rapport. Ils avaient déjà occupé la même école et discuté de l'objet avant l'exercice de dessin contrôlé.

Les sources publiées diffèrent également quant à savoir si 14 ou 15 élèves ont été inclus. BUFORA a décrit jusqu'à 14 témoins, tandis que les résumés ultérieurs se réfèrent à 15 enfants interrogés par le directeur. Le nombre de décalage est un petit exemple de la façon dont même un cas célèbre peut acquérir un titre plus propre que sa source soutient.

Chronologie de l'affaire de 1977 à Broad Haven

DateCe que le dossier décrit
4 février 1977Les élèves ont signalé un objet argenté surmonté d'un dôme au-delà de la limite de l'école.
Après les jours d'écoleLe directeur Ralph Llewellyn a séparé les élèves pour les comptes rendus écrits et les dessins, créant ainsi le dossier le plus connu de l'affaire.
17 février 1977Un enseignant et des travailleurs de la cantine scolaire ont signalé séparément un objet ovale brillant ou en forme de cigare dans la région.
Printemps 1977D'autres rapports du Pembrokeshire impliquant des lumières, des objets et des personnages en argent ont alimenté l'étiquette "Welsh Triangle".
3 juin 1977Un officier de la RAF a rapporté une observation ultérieure d'un hôtel après une demande liée au député local Nicholas Edwards.
2015Une réponse parlementaire a déclaré que les dossiers OVNI survivants de l'ouest du pays de Galles seraient détenus par les Archives nationales.
2017 à 2023Reportage du quarantième anniversaire et la série Netflix Rencontres rendu le témoignage des élèves à un public mondial.

Une observation d'un adulte le 17 février pourrait montrer que des rapports inhabituels se sont poursuivis autour de Broad Haven, mais cela ne confirme pas de manière indépendante ce que les élèves ont vu le 4 février.

Le cas en cinq volets de preuves

Volet preuvesCe qu’il préserveCe qu’il ne peut établir
Témoignage de l'élèvePlusieurs jeunes témoins ont décrit un objet dans la même zone le même jour.Le groupe partageait un cadre et pouvait s’influencer mutuellement.
Dessins séparésLarge accord sur un corps aplati et dôme central.Échelle, distance, mouvement ou matériau exacts.
David DaviesUn élève sceptique tente délibérément de vérifier la réclamation.L'indépendance par rapport aux descriptions qu'il avait déjà entendues.
Rapports locaux ultérieursUn groupe plus large d'objets et d'histoires humanoïdes dans l'ouest du Pays de Galles.Que chaque rapport avait une cause ou impliquait l'objet scolaire.
Documents officielsPréoccupation politique locale et correspondance ultérieure du MoD et de la RAF.Confirmation par le gouvernement d'un atterrissage extraterrestre à l'école.

Broad Haven est le plus fort en tant que cas de témoignage-enregistrement. Il est faible en tant que cas de preuve physique. Catégories de rencontres rapprochées, la proximité signalée et un occupant possible rendent l'histoire dramatique, mais la classification n'améliore pas la qualité des preuves.

Comment une école est devenue le triangle gallois

Le Triangle de Broad Haven, également appelé le Triangle Dyfed ou Triangle Gallois, était une étiquette médiatique pour un groupe plus large de rapports de 1977 autour du Pembrokeshire. Le nom empruntait la marque mystère du Triangle des Bermudes et encourageait des incidents très différents à être lus comme faisant partie d'un événement.

Plus tard, des témoins ont décrit des lumières, des objets bas et de grandes figures sans visage en vêtements argentés. Le rapport le plus connu est venu de la propriétaire de l'hôtel Rosa Granville, qui a déclaré qu'un objet est descendu près de sa propriété et que deux personnages ont émergé. D'autres histoires concernaient des fermes, des routes et la côte. Une fois recueillies sous une étiquette, chaque rapport semblait corroborer les autres.

Une vague n'a pas besoin d'une explication parce qu'elle peut ne pas avoir une cause. Les avions, les machines locales, les farces, les attentes, les observations inhabituelles et l'attention de la presse peuvent tous produire des rapports dans la même région. Hypothèse psychosociale OVNI Les élèves ne doivent pas avoir menti, car ils peuvent rapporter des événements ambigus, tandis que la culture change la façon dont ces événements sont décrits et rappelés.

Ce que le ministère de la Défense a réellement enquêté

L'intérêt officiel existait, mais la piste survivante ne montre pas le ministère de la Défense récupérer des preuves de l'école primaire de Broad Haven. Une transcription des Archives nationales par l'historien ufologue David Clarke explique que Granville a contacté son député, Nicholas Edwards, après sa rencontre ultérieure à l'hôtel. Edwards a transmis le rapport au ministère de la Défense, qui a demandé à un officier de la RAF Brawdy voisine de visiter.

L’officier n’a trouvé aucune preuve évidente d’un atterrissage. Une enquête discrète de la police de la RAF a ensuite examiné si quelqu’un en costume de protection contre les incendies avait mis en scène une blague pratique. La grande visière et le costume pâle pourraient expliquer certains rapports humanoïdes argentés, bien que le commentaire des archives ne prétende pas qu’une blague ait expliqué l’objet scolaire ou tous les événements de la région.

En 2015, le ministère de la Défense a déclaré au Parlement que tous les dossiers survivants sur les observations de 1977 au Pays de Galles de l'Ouest seraient conservés par les Archives nationales. La police de Dyfed-Powys a donné une réponse également limitée à une demande d'information de 2022, déclarant que ses dossiers ne remontaient pas à 1977. Aucune réponse ne confirme une dissimulation. Ils décrivent où se termine le dossier survivant.

La Grande-Bretagne plus tard Projet Condign examiné les rapports d'OVNI comme une question de défense plus large, mais il n'a pas résolu Broad Haven. Relier chaque document du gouvernement britannique sur les OVNI à ce cas scolaire crée une certitude officielle que les archives ne supportent pas.

Les meilleures explications ordinaires

Un camion-citerne, de l'équipement agricole, une activité aérienne et une farce locale ont tous été proposés. L'école surplombait un terrain agricole humide et l'objet était partiellement caché derrière la végétation. À plusieurs centaines de mètres, un réservoir cylindrique avec un raccord supérieur pouvait produire une silhouette de cigare et de dôme. À proximité, l'activité de vol de la RAF Brawdy et de la région fournissait également des objets familiers qui pouvaient sembler inconnus sous un angle restreint.

Ces explications ont des limites. Plusieurs élèves ont décrit le mouvement plutôt qu'une machine garée. Davies a déclaré que l'objet s'élevait au-dessus des arbres et retombait. Un pétrolier statique ne reproduit pas cette séquence à moins que le mouvement apparent ne vienne d'un point de vue changeant, d'un véhicule obscurci sur un sol inégal ou d'une reconstruction de la mémoire.

La théorie de la farce de la combinaison d'argent appartient principalement aux rapports humanoïdes ultérieurs. Elle n'explique pas automatiquement l'objet distant des élèves. Traiter une proposition banale comme une clé principale est la même erreur que de traiter chaque rapport comme une visite extraterrestre.

Pourquoi l'observation de la grande ville retient toujours l'attention

Les rapports d'OVNI à l'école ont une tension inhabituelle. Les enfants peuvent être suggestibles et socialement connectés, mais une école fournit également un emplacement fixe, de nombreux témoins, des adultes qui peuvent enregistrer des comptes, et un calendrier clair. Westall rencontre OVNI en Australie, mais la forme des preuves diffère. Westall a impliqué un groupe de témoins beaucoup plus important et des observateurs adultes le jour même. Le dossier de signature de Broad Haven est l'ensemble des dessins des élèves.

L'affaire survit donc autant en procédure qu'en étrangeté. La décision de Llewellyn de séparer les enfants n'a pas créé de conditions de laboratoire, mais c'était mieux que de permettre à un récit de groupe poli de remplacer des souvenirs individuels. Les différences entre les dessins font partie de la preuve, pas des défauts à cacher.

Ce qui reste à résoudre

Le noyau non résolu est étroit. Plusieurs élèves ont dit qu'ils ont vu un argent, objet surmonté d'un dôme au-delà de la limite de l'école. David Davies a dit qu'il est sorti en espérant les démystifier et a vu quelque chose pendant quelques secondes. Aucune photographie, enregistrement d'instrument, trace vérifiée, ou observation adulte du même moment ne ferme l'écart entre le témoignage et l'identification.

Les rapports ultérieurs du Triangle gallois élargissent l'histoire, pas la preuve. Les cas d'OVNI les mieux documentés C'est seulement dans le sens limité que ses témoins ont laissé des éléments qui peuvent encore être comparés. Les dessins ne sont pas une photographie. Ils sont une expérience avec des contrôles imparfaits, et c'est précisément pourquoi l'affaire reste digne d'être examinée.

Parcours des sources