ブロードヘーブ小学校には何が起こったか？
1977年2月、雨天のある金曜日、ブロードヘブン郡小学校の子どもたちは学校の外である物件を報告し始めました.ブリテンの UFO 研究協会が発表した後見の報告によると 14 名の生徒は、午後 1 時から 15 時 45 分間に地面上やその近くにある金属な物体を見ました.
対象は部分的に灌木に覆われた.証人の記述にはシガールのような体、円盤または平らなベース、ドーム、黄色、オレンジ、赤に変化する光が含まれていました.数人の生徒は銀色や銀色の緑色の形が近くに立っていたと伝えました。9歳のジェレミー・パスモア (Jeremy Passmore) はこの数字が約350ヤード離れたところにあると推定し観測者が確実に解くことができる詳細を制限しました。
境界線が出会いを形作りました。遊び場と競技場を隔てたのはと川で子供たちはただ歩いて物品に近づけなかった.学校から見ていた人もいました。後にその地域へ戻った人もいました。撮影も行われず物体も回収されず物理的な痕跡も確認できず。
疑いを否定するために外に出た懐疑者
デイビッド・デイヴィスは10歳でクラスメイトが馬鹿な話をすると思ったのです。後にBBCウェールズに報告したところ彼は空飛ぶ円盤は科学小説やタブロイドの悪い新聞に属していると語った.彼は普通の説明を見つけるのを期待して報告された見景点へ行った.
デイビスは銀のシガール形の物体が木の後ろから短く昇ったと言いました。半分を覆うドームが記憶に残りました数秒後に目から落ちてしまいました。逃げるという衝動を伴う"驚嘆と驚き"がその反応に伴いいました.
初期の懐疑主義はデイビスを魅力的な証人にするし独立した道具ではない.彼は見ていた頃には、他の生徒はすでに奇妙な物体を記述していた.期待を寄せた。彼の記録は、まだ事件に明確な順序を付け加えている:不信感、意図的なチェック、短い目撃、そして彼が大人になってから守っていた物語.
子どもたちが実際に描くもの
校長ラルフ・レウェリンが生徒に物事を描くように指示した.生き残った画像は、通常、中央のドームを持つ平らなまたはシガール状の体で識別可能な構造を共有しています.灯具、窓、脚、階段、または近くの形状を添加する人もいます。類似しているが、同じコピーではない.
その区別は重要です。図は幅広くあるシルエットについて合意を保ちながら詳細については意見の不一致を明らかにしています。測定尺寸、確認された距離、または一般的な視聴時間など提供されていません.子供たちは最初の報告から隔離されていませんでした。制御された絵の練習の前に同じ学校で既に取り扱っていたので、その対象について議論しました.
公開された情報源は14人か15人の生徒が含まれているかどうかについても異なっています.校長がインタビューした15人の子どもを紹介する.変化する数値は著名なケースでさえもソーストライルが支持するよりクリーンな見出しを得ることができるという小さな例です。
1977年ブロードヘーブ事件の時計
| 日付 | 記録にはどんなことが記述されていますか |
|---|---|
| 1977年2月4日 | 学生たちは学校の境界を越えて銀色のドーム頂点のある物体を見た.銀の衣装の形も描いた。 |
| 学校の翌日 | 校長ラルフ・レウェリンは学生を書き記し、絵を描くために分けており、この事件の最も有名な記録を作成しました. |
| 1977年2月17日 | 教師と学校の食堂の職員たちは片方のところで輝くオバル形やシガール形の物体が発見されたことを報告しました。 |
| 1977年春 | ペンブロケシャー郡の他の報告では、灯具や物体、銀色のスーツを着た人物が"ウェルッシュ三角形"という標識を付けられている. |
| 1977年6月3日 | ローカル議員ニコラス・エドワードスとの関連のある要請を受けて、RAFの警官がホテルでの目撃を報告した. |
| 2015 | 議会の回答ではウエストウェールズで生き残った UFOファイルが国立アーカイブに保管されると書かれています。 |
| 2017年から2023年まで | 40周年記念レポートとNetflixシリーズ 出会い 学生の証言を世界一流の観客に届けました。 |
タイムラインは後で報告が学校庭に逆流するのを防ぐ.2月17日の成人観察は、ブロードヘーブン周辺に異常な報告が継続していることを示唆するが、2月4日に生徒たちが見たことを独立的に確認していない.
証拠の 5 つの事件
| 証拠の流れ | 保存するもの | 証明できないもの |
|---|---|---|
| 学生の証言 | 複数の若い目撃者が同じ日に同じ場所である物事を記述しました。 | グループが共通の環境で互いに影響を受けることができました。 |
| 切り離された図面 | 円筒な体と中央のドームについて広く合意しました。 | 精度なスケール、距離、運動、物質。 |
| David Davies | 疑い深い生徒が断言を検証する短く意図した試みです。 | 彼はすでに聞いた記述から独立. |
| 後に現地報告 | ウェールズ西部にある物体やヒューマノイドの物語を集めた。 | 報告は全て学校の目的と関係がある。 |
| 公式記録 | 地方政治の懸念と後期防衛省と RAFの通信. | 政府の確認で宇宙人が学校に着陸した。 |
ブロードヘイブンは目撃記録として最も強い。物理的な証拠として弱です。国内で 接近接触のカテゴリー記録された近所と乗員の可能性は物語を劇的に表現しますが分類は証拠の質を向上させません。
ウェールズ三角形になったある学校の見物
ブロードヘイブン三角形 (英語版) は、ペムブレケシャー周辺の1977年の報道をより広く集めたメディアラベルである.この名前はベルミューダ三角形の謎のブランドを借りて様々な事件が一つの出来事の一部として読まれるよう促しました。
後に目撃者達は銀色の服を着て光や低い物や高さで顔のない形を記述しました。ホテルオーナーロザ・グランビルから報告が出されました彼女は物体が彼女の所有物近くに降りてきて 2つの数字が現れたと。農場や道路、海岸などもありました。一つのラベルで収集された後、各報告書は他の報告を裏付けるようでした.
波は一つの原因がないため、一つの説明は必要ありません.飛行機や機械冗談期待異常な観測そして報道の注意が同じ地域で報告を出すことができます。労働組合 心理社会的なUFO仮説 学生が嘘をつく必要はなく。文化が変化する一方でその出来事の記述と記憶は変わります。
防衛省が実際に調査した事柄
公式の関心があったが、生き残った痕跡は防総省がブロードヘーブン小学校から証拠を回収していることを示していない.国民記録の記録によると、グランビル氏は後にホテルでの出会いから彼女の議員ニコラス・エドワードスと連絡を取ったそうです.エドワードズは報告書を国防部に渡した. そして、近隣の RAFBrawdyからの士官を訪ねた.
警官は着陸の明らかな証拠が見つかりませんでした.機密な警察が調査した後に火災防護服を着た誰かが practical joke を演じたかどうか検討された.巨大な目鏡と白いスーツは、いくつかの銀色の人類的な報告を説明する可能性がありますが、アーカイブコメントでは学校オブジェクトや地域のすべてのイベントを一つの冗談で説明したと主張していません.
2015年、国防省は議会に、1977年のウェールズ西部目撃に関する存続したファイルはすべて国家記録によって保管されると告げた.ダイフェッド・ポウイズの警察は2022年の情報要求に同様の限られた回答を出し、その記録は1977年に遡っていないと述べた.隠蔽を裏付ける答えは無い。記録が終わっている場所を記述します。
後にイギリスが プロジェクト・コンダイン 広範囲にわたる防衛問題として UFO報告を調査しましたが、それはブロードヘイブンに解決しませんでした.連邦政府の全ての UFO文書をこの学校事件に結びつけることでアーカイブが支持していないという公式の確信が生まれるのです。
最善の普通の説明
農場設備航空機活動地元の冗談を提案しました。学校は湿った農地を見抜いており植物の背後に部分的に隠されていた.数百メートル離れたところでは頂上を装着した円筒タンクはシガールとドームのシルエットを作ることができます。近くにある RAF Brawdyと地域飛行活動も、制限された角度から見知らぬように見える馴染みのある物体を供給しました.
その説明には限界がある.数人の生徒が停車した機械ではなく動きを記述しました。デイビスは物体が木の上に上がって落ちたと言った。静止タンカーではこのシーケンスを再現することはありません明らかに動きが変化する視点から、不平面な地面に隠された車両から、または記憶の再構築から来なければ.
銀スーツの冗談理論は主に後の人類型の報告に属しています。自動的に生徒の遠隔物体を説明しません。単なる提案を主要な鍵として扱うのは全ての報告を異星人の訪問と扱うのと同じ間違いです。
広域の港見ることが今も注意を引かれるのはなぜですか
学校のUFO報告は異常な緊張感を呈しています。子供は誘導され社会的に繋がれるかもしれませんが学校には固定された場所や多くの証人や記録できる成人、明確なスケジュールも提供されています。ブロードヘーブンと比較できます ウェストール UFO 遭遇 証拠の形は違います。ウェストルはその日より大きな証人集団と成人の観察者たちを巻き込んだ.ブロードヘイブのサイン記録は生徒の絵画です。
裁判は奇妙な事と同じくらい手続きで生き延びています。レイウェリンが子供たちを別々にする決断は研究室の条件を創造しなかったが個々の記憶を磨き上げられたグループストーリーに取って代わることを許すより良いものでした。図の違いは証拠の一部であり隠す欠陥ではありません。
解決されない事柄
解らない核は狭い.数人の生徒は銀色のドームの頂上の物体を学校の外側で見たと伝えました。デイビッド・デイヴィスは解明を期待して外に出たと何秒間に何か見たと。証拠と識別の間のギャップを閉じている瞬間から撮影、仪器記録、確認された痕跡、または成人観察などありません。
ウェールズ三角形の報告は歴史を拡大するだけでなく証拠ではない.ブロードヘイブンは 記録された UFO事件 証拠はまだ比較可能な資料を残したという限られた意味でのみ。絵は写真ではない.実験は不完全な制御でそのケースはまだ検討に値する理由です。
