何が資金提供されましたか?

ノエティックサイエンス研究所（IONS）は、2026年のリンダ・G・オブライアント研究賞を、意識に関連した未確認の異常現象を研究している6人チームに授与した。プロジェクトの名前は、 コンタクトエクスペリエンスを計測する.

チームは次の会議で発表されました。 2026 年 10 月 30 日の IONS イベント。研究所の プレスリリースは11月4日付け。研究は2026年12月に開始され、1年間実施され、2028年に結果が公表される予定だという。これらは発表された計画であり、完了した調査結果ではない。

人類学者のピーター・スカフィッシュ氏が、神経科学者のブライアン・ロード氏とエンジニアのデビッド・ドミンゲス・フーパー氏とともに研究を主導している。 Damon Abraham、Jacob Haqq-Misra、Garry Nolan が共同研究者です。研究者は専門的な所属によって特定されます。彼らは提案された説明を制度上の所見とするものではない。

ここでの CE5 とは何を意味しますか?

ここでいうCE5は、瞑想と意図の集中によって遭遇を求める実践を指す。研究では、意図的に接触を求める場合の体験や出来事が、その意図を伴わない場合に記録されるものと異なるかを検証する。

の ソル財団の発表 は、Hooper のモバイル DIONYSUS 機器アレイをフィールド実験で使用する計画について説明しています。ソルは、調査すべき質問として、意識とUAPの間の考えられる関係を提示します。その熱意は、それらのつながりを独自に検証することではありません。

参加者は、その強烈な体験を、その原因を特定することなく誠実に報告することができます。同様に、異常な録音は、誰かがそれを呼び出したという証拠がなければ、特定されないままになる可能性があります。これらは別々の命題であり、実験ではそれらを別々に保つ必要があります。

夜空を眺めるだけではない 3 つの条件

の 公開されたデザイン概要 南西部の現場で確立された 4 ～ 8 人の実践者からなるグループについて説明しています。各キャンペーンでは、接触を求める 5 泊とアクティブ コントロール 2 泊をランダムに割り当てます。無人の 4 泊は、ランダム化された比較以外の別の参照を提供します。

  • 連絡先を求める: 意図的に接触を促す瞑想。
  • アクティブコントロール: その誘いのない、身体に焦点を当てたグラウンディング瞑想。
  • 無人参照: 参加者なしで動作する機器。

各夜には25分間の実践を4回行い、間に7分間の休憩を取る。参加者は集団で話し合う前に、それぞれの体験を個別に報告する。

アクティブコントロールは特に便利です。瞑想を何もない場所とだけ比較すると、人々の存在や空への注意など、いくつかの違いが混在することになります。別の瞑想実践と比較すると、接触を求める意図についてより狭い質問が投げかけられます。

機器は何を測定しますか?

この概要には、脳活動、心臓活動、呼吸の測定値が、全天および熱画像、航空機および気象記録とともにリストされます。乱数発生器も二次測定として含まれています。データ ストリームはタイムラインを共有します。

主要な評価項目は、報告された接触感の強さと、有効な記録1時間当たりの未解明の空中現象の件数である。映像などを審査する人には実践の割り当てを知らせない。一方、参加者は瞑想前に割り当てを知るため、研究全体が盲検化されているわけではない。

機器による観察も支えます Galileo プロジェクトの UAP へのアプローチ。状況を記録し、通常の説明を確認することで、観察をより検証しやすくすることができます。センサー アレイの存在だけでは、それが記録するもののアイデンティティを確立することはできません。

肯定的な結果は何を証明しますか?

接触感の評価が高ければ、この研究条件下で報告される体験に差があることを示す。ただし、それだけで外部の知的存在が応答したとは言えない。

未解決イベントの割合が高くなると、別の問題が生じます。研究者は、記録の品質、分類ルール、天候、航空機の活動、偶然を調査する必要があります。未確認の出来事は自動的に地球外の出来事ではありません。

私たちの取材対象範囲 ウィリアムタウンのドローン記録 インシデントを文書化することと、その発生源を特定することを同じように区別します。 1 つのサイトの 1 つの小さなグループでは、結果がどの程度広範囲に適用されるかを確立できないため、ここでは独立した複製が特に重要になります。

プロトコールと結果はまだこれから

IONSはこの賞が将来に向けた研究への資金提供であると説明している、完成した論文を認識するのではなく。そのプレスリリースでは、匿名化されたデータと手法が約束されており、無効な結果は肯定的な結果と同じスケジュールでリリースされます。

事前登録とは、研究の質問と分析の選択肢をテストする前に記録することを意味します。公開設計スライドは意図した比較を説明していますが、完全な日付の登録、イベント基準、および分析計画を検査する代わりにはなりません。これらの文書は、最終的な結果を評価するために必要になります。

一部の調査員も参加しています UAP科学諮​​問委員会。この重複があるため、この民間資金による調査は政府による接触の確認にはなりません。

今回の具体的な進展は、論争のある主張を対照条件と比較する試みに資金がついたことだ。実験で差が記録されるか、そして差が何を意味するかは、まだ明らかになっていない。