事件は一分に終わっています
| ケース詳細 | 公的な記録 |
|---|---|
| 主要日期 | 1952年7月19日~20日及び7月26日~27日 |
| 主要な場所 | ワシントン国立空港、アンドリュース空軍基地及び周辺の首都空域 |
| 証拠の種類 | 航空交通ラダー報告、軍事ラダー報告書、パイロット観測、地上観測および空軍記録 |
| 報告された外観 | 明らかに記述された構造化船ではなく、主に白色、オレンジ色または赤黄色い灯具 |
| 軍事的対応 | F-94 スターファイアインターセプターがデラウェア州ニューカッスル空軍基地から発送されました |
| 公式説明 | レーダーに及ぼす大気効果、誤った星、隕石および他の通常の光と組み合わせた |
| 解決されていないポイント | 生き残った記録はすべての視覚的な観測を検証されたレーダー標的と完全に結びつけていない |
この事件はしばしばワシントン・フラップまたはワシントン・メリーゴーランドと呼ばれています。1952年の UFOの報告がより大きな波で起きた航空軍は調査を改名した数ヶ月後 プロジェクト・ブルーブック.
第一週末: 1952 年 7 月 19 日~ 20 日
7月19日 (火) 午後11時40分頃にはエドワード・ヌゲント航空管制官はワシントン国立空港の航空路線交通管制レーダーで7回の異常な帰還を目撃した.標的が分離して範囲を横切るにつれてハリー・バーンズと他のコントローラも彼に加わりました。
事件が進行するにつれて、ナショナル空港制御塔とアンドリュース空軍基地に連絡された.この時期の記録は、複数のレーダーシステムでの返事を記述しているが、生き残った記録では、すべての範囲が同じ標的を同時に追跡したことを示している現代的な同期センサーログが提供されていない.
映像報告によりこのイベントはレーダー視界の評判を上げました。キャピトルのパイロットS.C.ピアマンがワシントン近くで飛行する際に明るいライトを報告しました。塔の職員もオレンジ色の光を記述しました。記述は、金属ディスクの近視ではなく、異常な動きのある明るい点に関するものです.
F-94の拦截機はニューカッスル空軍基地から送られたアンドリュースのランウェイが修理中だったからです。戦闘機が首都圏に到着する頃には、より強い標的は消えてしまったと報告されています.機が出発した後に戻ったという報告もあるが傍受機は密切に識別できなかった。
第2週末: 1952年7月26日~27日
第二週末は生き残った軍事概要の中で最も詳細なものを出した.1952年8月11日 (火) に発行された空軍報告書では、航空路交通管制センターとワシントン国立にある塔の範囲に、アンドリュースの接近制御レーダーに未確認標的が現れたことが示されている.
報告書は、主要制御センターの対象域に最大12つの目標を記述しています.4人は最初は100マイル以内で粗直線を移動し 8人は他の場所へ散らばっていました。しかしワシントン・ナショナルの塔乗組員は確認されていないと確定した返還者一人だけでした。平均30~40マイル/マイルで西から東まで移動した.
午後10時46分民間航空管理局飛行検査官ビル・シュレブが 2200フィートで飛んでいる間に 5つの輝く物体がオレンジから白に広がっていると報告しました。商業用パイロットもライトを報告しました。レーダーからの返信を目的とした F-94が 11時空に打ち上げられたが、公式の概要では結果は一般的には否定的だった.
戦闘機パイロットの一人は4つのライトを目撃し、後に1つだけ灯が消えたと報告されています.B-25の乗組員は複数の標的を向けて矢量を受け取った.そして、方向が繁忙な道路や交差点に繰り返しそれらを引き継いだことに気づきました.この詳細は、一部の視覚報告には地面灯が含まれる可能性を示唆し、レーダースコープには関係のない異常な返事が示されている.
記録は独自の限界について異常な正直さを持っています。インターセプトパイロットから公式な報告を受けていないし、商業的パイロットや CAAパイロットとインタビューしていないし、すべての事実を1つの報告書にまとめることは不可能だと書いた.
ラダー証拠が示していること
レーダー設定が3つあるが一つの連続したトラックを生み出さなかった.ワシントン国立管制センターは VG-2レーダーを使いました。空港の塔はASR-1を使用した.アンドリュースは独自の接近制御レーダーを操っていました。
2 週末の報告書では強い航空機のような収益と薄い不安定な収益を区別しています。空軍と海軍司令官デウイ・フォーネットとジョン・ホルコムブは真夜中に制御センターに到着した.ホルコンブは7つの固い標的を観測し、最初は表面の軽微な逆転が原因だと疑っていた.夜遅く同じ観測者は逆転に起因するより弱く不安定な返金を見ました。
事件の後の概要に物体が時速数千マイルまで加速したと主張されています。レーダー塗料を連続的な物理的軌跡として扱うことがその数字に依存します。完全な原始グラフや範囲データ、同期記録がない場合、最高速度推定は、コントローラが異常な返金を報告した基本事実よりも安全性が低い.
ワシントン州は歴史上最も強い国の一つに 文書化されたUFO事件レーダーデータが不完全で特殊な航空機の証明に変えられない.
証人の本当に述べたこと
視覚的な記述が最もよく支持されるのは光です。ピアーマンは明るい、尾のないライトを記述した.スクレイブはオレンジから白色まで 5つの輝く物体を報告しました。商業用パイロットは光やタバコのような赤-黄色の輝きなどの記述を使っていました.
そのレコードは、キャピトリオルを回る銀の円盤の馴染みのあるイメージとは違います.現代の図解がディスクを提供しました。目撃者は主に光点、明らかな動きと距離に関する不確実性を提供しました。
信頼性の高い距離がない光は、信頼できる大きさや速度を出すことはできない.観測者、雲層や参照点が変化するときに恒星、隕石、航空機の光や反射が移動しているように見える.視覚的な報告は、レーダー回帰と説得力のある対応ができる場合にのみ強くなり、生き残ったファイルはすべての場合その一致を確立しません.
F-94 インターセプターが見つかりたこと
戦闘機は報告が防空問題として扱われたことを確認したが、航空機を確認しなかった.2つの拦截機が2週末にワシントン地区に入りました。制御機は標的に向かって指示したがジェットには何も見えなかったり特定できなかったライトを報告した。
8月11日の概要によると一つの飛行は何も見ずにラダー回帰群を通過したそうです。第二飛行が到着する時点で強い標的は残らず弱返還の向量も結果を出さなかった.
飛行機は降ろされず近くで撮影されず出発地点に追われず。週末には残骸や身体の痕跡がありませんでした。検知記録は不確実なデータに対する実際の軍事反応を裏付けています検証された車両との成功的な遭遇ではありません。
温度逆転の説明
温度逆転は、暖かい空気が地面に近い冷たい空気の上に座るときに起こる.湿度の変化と組み合わせるとこの構造はレーダーエネルギーを曲げ異常な拡散を生むことができます。航空機が存在しない場合、地上物体、車両または遠くの構造物が標的として現れる可能性があります.
7月29日、ペンタゴン記者会見でジョン・A・サムフォード将軍は大気拡散と視覚的誤認を主要な説明として提示した.その後、民間航空管理局の研究では、未確認のレーダー標的と表面逆転との間の繰り返し関連性が見られました.
コロラド大学の 1968年のコンドンレポートはワシントン天気プロフィールを再考した.レーダー専門家は、関係期間中の条件が異常な拡散に有利であると結論づけ、レーダー回帰はおそらくそのものによって生成され、ほとんどの視覚的なオブジェクトはおそらく隕石または輝く星であったと結論付けました.
天気の説明は、その事件を覆いていますか？
異常な伝播はいくつかの具体的な詳細を説明します。戻りは間隔で行われ、一部は遅いか静止だった. 後期の標的は薄れ、不安定だった.B-25の乗組員はレーダーベクトルが繁忙な地上地点を指していることが繰り返し発見された.レーダーを傾ける層が物理的に可能だと天気プロフィールも示しています。
視覚的な光を自動的に識別することはなく第二週末のレポートでは退役軍人の返信が回復した時の表情と逆転に責任があると考える弱いエコーから分かれている.事件には一つの答えではなく複数の原因が含まれているかもしれません。ラダー伝播星隕石飛行機地上灯そして解決されていない観測は同じ忙しい夜に共存できます。
欠落した要素は証拠のパッケージです。現代の分析には、保存されたレーダーグラフ、仪器設定、正確な時間スタンプ、航空機の軌跡、一致する時間に天気測定と独立した視覚軸承が必要になります.公的なファイルにはその情報の片段が含まれています完全なセットではありません。
なぜワシントンが政府の反応を変えたか
記録的な報告波で首都の目撃が起きたため空軍に制限された空域近くの未知標的に関する質問に答えさせられました。記者会見と後の宣伝はこの事件を軍事文書の別のエントリではなく国的なニュースにした.
CIAは 1952年の UFO状況も調査した.異例の船の存在に限らず懸念していた.報道が大量に流れてきて警告チャンネルを過度に押し上げたり本物の攻撃を隠したり心理戦のために利用されるのではないかと官僚は恐れていました。CIAが支援する ロバートソン・パネル 1953年1月事件が起きた。
事件は、それぞれの標的が特定されなくても政策を変えた.報告と空軍防衛の問題を暴露し、公式がUFOについてどのようにコミュニケーションをとるかに影響を与え、より広い世界において固定的なポイントとなった. UFOのタイムライン.
証拠が支持すること
ワシントン事件にはリアルなレーダー異常がありリアルな映像報告があり 7月2日の週末に戦闘機が衝突した。公式文書には、不確実性、不完全な追跡、気象効果と誤った識別された照明に一致する観測が含まれています.
記録はホワイトハウス上で操縦する固体円盤の写真が撮られた最強の人気バージョンを支持していません。複雑なレーダー視覚的な出来事の裏付けですある報告は合理的な一般的説明を受け取り、他の報告は自信を持って識別するには不完全でした.
この不確実性は事件の持続的な部分です。ワシントンにはレーダーが誤った観測も記録された宇宙飛行もない。特定と誇張の両方を異常に容易にした条件下で、いくつかの人々やシステムによって生成された観測の集群でした.
